أعتقد أن أكثر شيء يُهمل عند الحديث عن الدعم والمقاومة هو ما يلي: يمكنك رسم العديد من المستويات باستخدام SMA أو EMA أو Ichimoku أو طرق أخرى. لكن عندما يصل السعر إلى تلك المستويات، يظهر نفس السؤال: هل سيحصل على دعم من هنا، أم أن هذا المستوى يعمل كمقاومة؟ المشكلة غالبًا ليست في الخط نفسه. ما ينقصنا هو رؤية كمية الحجم التي تحققت فعليًا عند هذا المستوى السعري. لا أقصد هنا فقط "هل زاد الحجم أم قل؟". السؤال الذي أهتم به حقًا هو: كيف استجابت السوق لهذا السعر المحدد خلال فترة زمنية محددة؟ على سبيل المثال، عند تحليل حركة الذهب خلال الأشهر الثلاثة الأخيرة، فإن رسم خط واحد فقط على مستوى 4300 دولار على الرسم البياني لا يكفي — بل من الأهمية بمكان أن ترى كم من التداولات حدثت حول هذا السعر، وكيف توزع حجم الشراء والبيع، وكيف استجابت السوق لهذا المنطقة. هنا تبدأ الفكرة الأساسية لـ Footprint: قراءة الحجم ليس فقط حسب الزمن، بل حسب مستوى السعر أيضًا. وكانت هذه هي المشكلة الأساسية التي حاولت حلها أثناء تطوير هذه المؤشرات: "كيف تستجيب السوق لسعر معين؟" العمل الأول متاح كمصدر مفتوح ومجاني: Volume Footprint: Measuring by Math & Geometry https://t.co/e8grYmlg9D وفي العمل الثاني، نقلت هذا النهج مباشرة إلى مناطق الدعم والمقاومة: Galton Volume Profile: Support/Resistance and Buy/Sell Flow https://t.co/QDA7aRTKu1 أحيانًا، ما نبحث عنه في السوق ليس خطًا جديدًا. بل القدرة على رؤية ما حدث فعليًا عند هذا السعر الذي يقع عليه الخط.