هل يمكن أن تكون مدفوعات البيتكوين خاصة مثل مونيرو على سبيل المثال؟ أعني أنه من الواضح أنها ليست كذلك. تم تصميم مونيرو من الصفر لتمكين الخصوصية الحقيقية مع معاملات غير قابلة للتتبع. أما البيتكوين... فلم يُصمم كذلك. لكن هناك طرق لجعل معاملات البيتكوين خاصة — إلى حد ما. الفكرة الأحدث هي إخفاء المدفوعات على شكل قمار. يخفي مشروع آدم جيبسون "بابيلونيا" عملية CoinJoin، وهي الطريقة المعتادة لخلط البيتكوين من أجل الخصوصية، داخل رهان بين طرفين. بهذه الطريقة، لا تحمل المعاملة الشكل على السلسلة الذي قد تُحددّه البورصة أو شركة التحليلات. حجته هي أن عملية CoinJoin سهلة الكشف؛ فهي تمتلك شكلًا مميزًا على السلسلة، لذا يمكن لشركات التحليلات تحديدها وتعتبرها البورصات مشبوهة. يمنح #Babilonia شكلًا مختلفًا: طرفان يحلّان رهانًا. يُموّل طرفان مخرجًا مشتركًا ويخوضان رهانًا بينهما، ويُحلّانه باستخدام توقيعات متكيفة وبراهين بسيطة من بروتوكول سيجما صفر المعرفة، وليس أنظمة إثبات أثقل تستخدمها بروتوكولات الخصوصية الأكبر عادةً. الفائز يتعلم المفتاح الذي يُنفق المكافأة، والخاسر يحصل على استرداد أمواله. يبدو التبادل على السلسلة كدفع تعويض قمار أكثر من كونه عملية CoinJoin. لكن... هناك عيب، وهو ما يلاحظه جيبسون نفسه. لأن المدفوعات تقع بنسب ثابتة مقابل الرهانات، يمكن للمحلل تجربة مضاعفات محتملة حتى يتطابق معها، مما يكشف في النهاية عملية CoinJoin. لكنه يمتلك حلًا جاهزًا للإصدار الثاني: الحجم. اجمع عشرة رهانات أو أكثر في معاملة واحدة، وستختفي المدفوعات كنمط قابل للملاحظة — فلا يبقى شيء منظم يمكن للمحلل تحليله. على الرغم من العيوب، لا يزال الأمر جيدًا جدًا — نظرًا لأنه نوع من الحل المؤقت، يعمل على #Bitcoin كما هو دون أي تغييرات جوهرية. لكنه بالتأكيد ليس #Monero! #Cryptography #Privacy