مساء الخير CT، كلما نظرت أكثر إلى @Starknet، قلّت أهمية قصة "جسر BTC". السؤال الأكبر هو: ماذا يحدث بعد وصول البيتكوين؟ يمنح strkBTC البيتكوين شكلًا قابلًا للبرمجة على Starknet، لكن الجزء المثير هو الطبقات المبنية حوله. يمكنك نقل البيتكوين إلى Starknet، واستخدامه عبر DeFi، وتوفير السيولة، أو الإقراض، أو الاقتراض، أو التداول. ثم هناك الجانب الذي تتعامل معه معظم منتجات BTCFi بشكل منفصل: الخصوصية. يسمح STRK20 لـ strkBTC بالانتقال بين الحالتين العامّة والمضمنة، لتصبح الخصوصية خيارًا داخل نفس الأصل، بدلاً من إجبار المستخدمين على نظام مختلف تمامًا. وهذا لم يعد مجرد مفهوم. يُدعم بالفعل تدفق strkBTC من قبل Xverse، بما في ذلك الجسر والتخفي، بينما يدعم Endur رهن البيتكوين المُخفي والرهن السائل. وهذا يخلق مسار رأسمالي مختلف تمامًا: BTC → strkBTC → تُخفي عند الحاجة → تُرهن أو تُستثمر في DeFi → تحافظ على إنتاجية الموقف الكلمة المهمة هنا هي "اختياري". البيتكوين ليس خاصًا افتراضيًا على Starknet. أنت تختار متى تُخفي، ومتى تُكشف، وأين تستخدم الأصل. وهذا مهم لأن الخصوصية دون سيولة صعبة الاستخدام، بينما السيولة دون خصوصية تعرّض كل شيء للخطر. تحاول Starknet دمج كليهما في نفس بيئة التنفيذ. وأصبح STRK20 أوسع من البيتكوين أيضًا. إنه الآن إطار عمل لإدخال الخصوصية إلى الأصول ERC-20، مع فتح SDK وواجهات برمجة التطبيقات للمحفظة الباب أمام تطبيقات أكثر لدمج نفس البنية التحتية. لذلك لا أرى strkBTC كبيتكوين مغلف آخر ببساطة. الفرضية الأكثر إثارة هي أن سيولة البيتكوين تصبح رأس مال قابلًا للبرمجة، بينما تصبح الخصوصية خاصية أخرى يمكن للتطبيقات البناء عليها. السؤال التالي لم يعد إن كان البيتكوين يمكنه الانتقال إلى Starknet. بل إن كان المطورون يستطيعون تحويل هذا البيتكوين إلى طبقة مالية كاملة. هذا هو الجزء الذي أراقبه. https://t.co/NmPfsABGFu