لا تعني مزاعم الخصوصية شيئًا إذا لم تُهاجم حدود الثقة المحيطة بها أبدًا. أجرى بحث Dakara للتو تدقيقًا كاملاً على طبقة كاملة لـ @BeldexCoin من خلال هذا الاختبار. شمل الاستعراض العقد الأساسي، وطابق المحافظ، وتوسيط BelNet، وتخزين الرسائل، وBChat، بدلاً من فحص عقد واحد معزول فقط. نتج عن هذه العملية 64 اكتشافًا: 5 حرجة 8 عالية 14 متوسطة 25 منخفضة 12 معلوماتية الجزء الأعمق يكمن في ما لامسته هذه الاكتشافات الحرجة: واحد منها استهدف التحقق من مكافآت coinbase والحوكمة، وآخر كان يمكنه إيقاف تشغيل ماستر نود عن بُعد، وآخر كشف عن تجاوز كومة قبل المصادقة. كما احتوى طابق المحافظ على مسار استخراج حصة السر في التوقيع المتعدد، كما حمل معالج RPC عام تجاوزًا عن بُعد. تم إصلاح جميع التسعة الخمسة وإعادة التحقق منها ضد الإصدار الإنتاجي v7.0.3. كما هاجم Dakara مباشرة طبقة الخصوصية والمال: RingCT التوقيعات الدائرية Bulletproofs+ فحوصات الرصيد حماية الإنفاق المزدوج التشفير في قنوات الرسائل حافظت هذه الخصائص الأساسية للثقة تحت مسارات الهجوم المختبرة. العمل الأمني لا يعني تقديم تقرير نظيف بدون أي اكتشافات. إن اكتشاف نقاط التوقف الحقيقية، وإصلاحها، ثم إجبار فريق مستقل على مهاجمة الكود المُرسَل مرة أخرى يحمل وزنًا أكبر. بالنسبة لشبكة الخصوصية، هذا الدور مهم. فالمعاملات الخاصة تعمل فقط عندما يظل التشفير سليمًا. والاتصالات الخاصة تعمل فقط عندما تظل حدود التخزين والتوسيط سليمة. ويعمل الطابق الكامل فقط عندما لا يمكن لأي مكون ضعيف أن يُفكك الباقي.