يريد برنار ساندرز حظر الذكاء الاصطناعي الفائق بشكل دائم. أعتقد أن هذا النهج خاطئ. لن يمنع حظر أمريكي تطوير الذكاء الاصطناعي عالميًا أو يجبر الصين على اتباع نفس القواعد. إذا استمر الآخرون في التقدم، فإن أمريكا تخاطر بخسارة القيادة التكنولوجية ونفوذها على كيفية تطور الذكاء الاصطناعي. المخاطر حقيقية. نحن بحاجة إلى معايير أمان قوية، وإشراف مستقل، ومساءلة للشركات التي تطور أنظمة قوية. لكننا أيضًا بحاجة إلى طرح سؤال أكبر بكثير: كيف نحول الثروة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي إلى دخل وفرص للجميع؟ إذا أدى الذكاء الاصطناعي جزءًا متزايدًا من العمل الإنتاجي، يصبح التمويل الأساسي للمجتمع من خلال الضرائب على العمل البشري أكثر فأكثر قديمًا. نحن بحاجة إلى إعادة التفكير في كيفية فرض الضرائب على الأرباح والقيمة الاقتصادية الناتجة عن الأتمتة—وكيفية استفادة الجميع من هذه العائدات. قد يعني ذلك تحسين الخدمات العامة، أو توسيع ملكية الشركات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي، أو توزيع اجتماعي يمنح الناس حصة مباشرة من الثروة التي تُخلق. يجب أن يكون الهدف هو ضمان تحول مكاسب الذكاء الاصطناعي إلى رخاء مشترك على نطاق واسع، بدلاً من تركيز الثروة والسلطة في أيدي عدد قليل من الشركات. كيف نجعل الذكاء الاصطناعي يعمل لصالح البشرية جمعاء—ونمنح الجميع حصة في القيمة التي يخلقها؟