هل يمكن للحساب نفسه الذي يُمكّن الذكاء الاصطناعي أن يُؤمن سلسلة كتل؟ يُدفع للعُمال لتأمين الشبكات من خلال الحساب. ويُدفع لمزوّدي الذكاء الاصطناعي لإنتاج مخرجات مفيدة للعملاء. يحاول إثبات العمل المفيد (PoUW) دمج الاثنين من خلال جعل الحساب المفيد جزءًا من التعدين. واجهت التصاميم السابقة صعوبات في جعل العمل المفيد قابلًا للتحقق، وقابلًا للتعديل حسب الصعوبة، ومترابطًا بشكل وثيق بالسلسلة. وقد جعل التقدم الأخير من PoUW أكثر مصداقية تقنيًا. الفرضية التصاعدية هي عجلة مُعززة بين طلب الذكاء الاصطناعي وأمن سلسلة الكتل. يقدم عملاء الذكاء الاصطناعي إيرادات خارجية لمزوّدي الحوسبة. ويمكن أن تُسهم المكافآت الرمزية في تغطية تكاليفهم، مما يمكّنهم من خفض الأسعار، وقد يجذب ذلك مزيدًا من الطلب وعرض الحوسبة. لكن طلب الذكاء الاصطناعي لا يعزز تلقائيًا سلسلة الكتل. فهو يساعد فقط عندما يساهم العمل المفيد مباشرة في التوافق، ويبقى إيراده مرتبطًا بالمشاركة في السلسلة الأصلية. وإلا، فقد ينقل المزوّدون حوسبتهم إلى أماكن أخرى. زيادة إيرادات العملاء تقلل الاعتماد على المكافآت الرمزية، مما يسمح لعملية الذكاء الاصطناعي بالنمو دون خلق طلب مكافئ للرمز. كما يمكن أن تُطلق الانبعاثات الرمزية سوق حوسبة لا يمكنه البقاء على قيد الحياة بناءً على طلب العملاء وحده. تصبح PoUW عجلة مُعززة فقط إذا عزز طلب الذكاء الاصطناعي سلسلة الكتل، واستطاع استبدال الدعم الرمزي دون سحب الحوسبة من الأمن.