القائمة على CoinGecko لا تعني أن الرمز مضمون أجرى @ChainAware فحصًا لـ 15,008 عقود EVM من CoinGecko وCoinMarketCap. سبع سلاسل، 127 فحصًا لكل عقد. نفس الصورة كما في الدراسة السابقة لأعلى 10,000: الترتيب ليس إشارة أمنية. عبر المجموعة الكاملة: - عالي المخاطر: 57.7% - مشبوه: 24.9% - نظيف: 16.3% - فخاخ: 156 BSC هي الأسوأ. عالي المخاطر 67.4%، نظيف فقط 7.5%. إيثريوم ليست هادئة أيضًا: 66 فخًا، أكثر من أي سلسلة أخرى. المشاكل المعتادة: - لا يوجد حد للإصدار: 35.3% - مسؤول بدون تأخير زمني: 35.8% - السيولة مفتوحة: 49.5% - عقد قابل للترقية: 34.9%، وفي 118 رمزًا يمكن لمحفظة واحدة فقط إعادة كتابته الاستنتاج التسويقي بسيط: "القائمة على @coingecko على الموقع ليست دليلاً. إنها دليل، وليس تدقيقًا. قبل حملة أو بيع مسبق، تحقق من ثلاثة أشياء في الحالة الحية، وليس من لقطة شاشة قديمة. هل LP مغلق؟ هل هناك حد للإصدار؟ من يمكنه إعادة كتابة العقد؟ إذا لم يكن هذا علنيًا، فأنت ترسل الناس إلى مخاطر وتسميه إطلاقًا.