مشكلة التشفير الكمي هي في الواقع مشكلة تنسيق. أجهزة الحوسبة الكمية لن تسرق عملاتك المشفرة غدًا. الخطر الأكبر هو أن سلاسل الكتل قد تستغرق وقتًا أطول للترقية مقارنة بالوقت الذي تستغرقه أجهزة الحوسبة الكمية لتصبح خطرة. حاليًا، يُثبت الملكية على السلسلة من خلال التوقيعات الرقمية: يوقّع مفتاحك الخاص على المعاملة، ويسمح مفتاحك العام للشبكة بالتحقق منها. يمكن لجهاز حاسوب كمي قوي بما يكفي يعمل بخوارزمية شور أن يعكس هذه العلاقة، ويستعيد المفتاح الخاص، وينشئ توقيعات تبدو صحيحة تمامًا. لن يكون لدى سلسلة الكتل أي وسيلة لتمييز المهاجم عن المالك الفعلي. هذا يؤثر على التشفير المستخدم عبر بيتكوين وإيثيريوم وسولانا وسوي وأغلب السلاسل الأخرى. لا تزيل محافظ الأجهزة أو التوقيعات المتعددة التقليدية الخطر الأساسي، لأن المهاجم يستهدف الرياضيات الكامنة وراء المفاتيح، وليس مكان تخزين تلك المفاتيح. لا يمكن لأي حاسوب كمي تنفيذ هذا الهجوم اليوم. لكن الأبحاث الحديثة قللت بشكل كبير من العتاد المطلوب تقديرًا، في حين لا يزال الانتقال إلى ما بعد الكمي بطيئًا بشكل مؤلم. توجد بالفعل توقيعات مقاومة للحوسبة الكمية، لكنها أكبر بكثير من التوقيعات التي تستخدمها سلاسل الكتل حاليًا. تبنيها يعني تغيير تنسيقات المعاملات والرسوم ومساحة الكتل والمحافظ والبورصات والجسور وأنظمة الحفظ، وفي بعض الحالات، حتى توافق الآراء نفسه. بعد ذلك، سيحتاج الملايين من المستخدمين إلى نقل أصولهم. يقدر @projecteleven أن "يوم Q" يمكن أن يأتي في العقد الثلاثيني على أقرب تقدير.