سلسلة واحدة؟ @CNPYNetwork تشكك في ذلك لسنوات، افترضنا أن الهدف هو جلب كل تطبيق على نفس البلوكتشين. أنا أبدأ في التفكير أن هذا الافتراض لا يتوسع. اللعبة لا تتطلب نفس المتطلبات مثل بورصة دائمة. تطبيق اجتماعي لا يحتاج إلى نفس بيئة التنفيذ مثل بروتوكول ذكاء اصطناعي. إذًا، لماذا يجب أن تنافس جميعها على نفس البنية التحتية؟ هذا هو السؤال الذي تستكشفه @CNPYNetwork. بدلاً من معاملة مساحة البلوكتشين كمورد مشترك، الفكرة هي السماح للتطبيقات بإطلاق سلاسل L1 ذات سيادة خاصة، كل منها بقواعدها الخاصة، اقتصادها التوكيوني، حكمها، ونموذج تنفيذها. السلسلة перест أن تكون وجهة. تصبح جزءًا من المنتج نفسه. إذا نجح هذا النموذج، فلن يتم تعريف نظام البلوكتشين التالي الكبير من خلال شبكة واحدة ضخمة. بل سيتم تعريفه من خلال آلاف السلاسل المتخصصة، كل منها مُحسّنة لغرض واحد فقط بدلاً من محاولة خدمة جميع حالات الاستخدام دفعة واحدة.