الرئيس التنفيذي للإستراتيجية مايكل سايلور قد عزز معارضته القوية لـ BIP 110، محذراً أن المقترح يهدد المبادئ الأساسية للحرية والليبرالية واللامركزية التي تُعرّف البيتكوين (bitcoin:native). سايلور، الذي سبق أن حدد 110 أسباب ضدّه، يجادل بأن محاولة إعادة تشكيل قواعد البيتكوين للتحكم في كيفية استخدام الآخرين للشبكة هي في جوهرها شكل من أشكال الدولة، ومتناقضة مع قيم الحرية وحقوق الملكية والأسواق الحرة. ويشاركه في هذا الرأي أدم باك، المؤسس الأصلي للبيتكوين ورئيس تنفيذي لـ Blockstream، الذي وصف BIP 110 بأنه تراجع وليس تحسيناً، واقترح أن مؤيديه لا يفهمون الطبيعة الحقيقية والغرض من البيتكوين. لكن ليس الجميع يوافقون. يُدّعي بعض أعضاء المجتمع أن المقترح يتوافق فعلاً مع الرؤية الأصلية لساتوشي ناكاموتو، خاصة فيما يتعلق بمنع البيانات العشوائية من إرباك سلسلة البيتكوين. وحتى أن أحدهم استرجع خيطاً قديماً شارك فيه ساتوشي، حيث أخبر الناس أن ECDSA مخصصة فقط للتوقيع على التوقيعات، وليس لتشفير الرسائل. وصف ساتوشي الرسائل النصية المحفوظة بشكل دائم في الشبكة والتي يمكن للجميع رؤيتها بأنها "حادثة تنتظر الحدوث". وأوصى بأنه إذا كان هناك نظام رسائل للبيتكوين، فلا ينبغي تضمين الرسائل في الشبكة. بدلاً من ذلك، يجب أن تعمل الرسائل على نظام موازٍ لشبكة البيتكوين. علاوة على ذلك، أوضح ساتوشي أنه يمكن للمستخدمين التوقيع على الرسائل باستخدام مفاتيح عناوين البيتكوين الخاصة بهم كدليل على مصدرها. تكشف المناقشة الحامية عن انقسامات عميقة حول الاتجاه المستقبلي للبيتكوين وما يعنيه الالتزام بأسسها.