قبل شهر، أخبرني @168MrZ أنه يخطط لإجراء مقابلة مع @ShanghaoJin، وسألني عن رأيي فيه. قلت له: أنا لا أعرف هذا الأستاذ جيدًا، لكنني شاهدت محتواه، وأنا متأكد تمامًا أن هذا الشخص سيجذب حتمًا حركة مرور هائلة، لأنه غير محبوب ومحط جدل كبير. وأنا دائمًا شككت في أن هذا الجدل مقصود عمداً. منطقه في التداول له بعض المنطق، ويمكن رؤية خلفيته المؤسسية فيه. لكن بصراحة، بالنسبة لمعظم الناس (سواء في عالم العملات المشفرة أو أسواق الأسهم الأمريكية) فإن منطقه غير قابل للتطبيق عمليًا – لكن هذا ليس المشكلة. مشكلته أنه ربما يكون أحد أكثر الأشخاص في عالم التداول بالصينية المبسطة، الذين يحبون عند مواجهة خلاف في المناقشات العامة، أن يذكروا خلفيتهم المهنية بدلاً من تقديم حجج ملموسة أو إنجازات فعلية، مستخدمين مكانتهم للتفوق على الآخرين و"إثبات" وجهة نظرهم. بصفتي شخصًا تخرج من "Goldman Sex"، أعتقد أنه لا يمكنه ألا يدرك أن هذا السلوك سيجلب له انتقادات. على العكس، أعتقد أنه يدرك تمامًا أنه كمدون يعتمد كليًا على آراء حادة، فإن "التميز" هو أطول مصدر مستدام للحركة المرورية. وبما أنه يريد الحفاظ على تميزه، فلا معنى لمحاولة شرح أو إقناع الآخرين بقبول "الاختلاف" – فهذا سؤال موقف، وليس سؤال صواب أو خطأ. لذلك، من الأفضل استخدام الهوية والخلفية لتقسيم "نحن" و"هم"، بدلاً من محاولة إثبات أن "رأيي صحيح" – فالأمر جوهره تصفية قاعدته الأساسية، وليس الإقناع. سابقًا، رأيت العديد من كبار المُتداولين على وسائل التواصل ينغمسون في جدالات واسعة مع هيرمان حول آرائهم نفسها. لكن فقط @xtony1314 أشار مباشرة إلى الجوهر – القاعدة الأساسية للمُتابعين. بدلاً من التحدث فارغًا عن آراء ومناهج لا تتقاطع، من الأفضل القفز مباشرة إلى "النضال الطبقي كأساس". هذه القدرة على إدراك المسألة الجوهرية هي ما يجب على الجميع الذين يعملون على جذب الحركة المرورية تعلمها. رائع