كيف يمكنك النظر إلى انتفاخ UTXO وتعتبره مشكلة غير موجودة؟ 👇 - لا يوجد أي "انتفاخ" لـ UTXO في رأيي... في عام 2016 تم التوصل إلى تسوية مع مؤيدي الكتل الكبيرة لزيادة كمية البيانات المضمنة في كتلة بحجم 1 ميغابايت باستخدام بيانات الشاهد (المعروف باسم SegWit). ومن تلك اللحظة، قبلت الواقع بأن ما يصل إلى 4 ميغابايت من البيانات يمكن أن تتناسب في كتلة واحدة كل 10 دقائق. وفي عالم مثالي، يكون البيتكوين شائعًا بما يكفي بحيث تكون كل كتلة ممتلئة! - على الرغم من أن نوع البيانات الذي كان "أحيانًا" شائعًا لإدخاله إلى مساحة الكتلة كان "غير مرغوب فيه"، إلا أنه لا يغير الواقع التقني بأن سلسلة كتل البيتكوين تنمو بوتيرة أبطأ حتى من المخطط لها (ربما اقرأ النقطة أعلاه مرة أخرى إذا كنت متحيرًا). كنا نتوقع أن تكون مساحة الكتل ممتلئة بالكامل ببيانات مالية فقط الآن، مع إدراك العالم أن البيتكوين هو أفضل شكل للدفع والادخار. لكن اليوم، الكتل ليست ممتلئة، وهذه المساحة متاحة لاستخدامات أخرى. - بالإضافة إلى ذلك، إذا قام هؤلاء المتطفلين بالتحول من استخدام بيانات الشاهد إلى مساحة Op_Return بدلاً من ذلك، فسيستهلكون في الواقع مساحة أقل في مجموعة UTXO بهذه الرسائل غير المرغوب فيها بدلاً من المزيد! (هذه هي السبب التقني وراء إزالة الحد الذي لا يستطيع أو يرفض فهمه معظم مؤيدي #Bip110)