السخرية العظيمة للمساواة الرقمية والائتمان الرقمي هي أنها تدمج نظرية السوق الفعّال مع نظرية التفاعلية. تنص نظرية السوق الفعّال على أن الأسواق فعّالة لأن جميع المعلومات ذات الصلة مُضمنة بفعالية في السعر. كانت هذه النظرية الأساسية وراء الادعاء بأن TreasuryCos يجب أن تتداول بمضاعف يعكس عائد البيتكوين المتوقع لها مقارنة بقيمتها الصافية للبيتكوين. كما أنها النظرية الكامنة وراء الائتمان الرقمي. إذا تم توفير جميع البيانات ذات الصلة في الوقت الحقيقي، فعليه أن يُسعر الائتمان بشكل صحيح. الحجة المضادة هي أن الأسعار تُدفع بواسطة المشاعر. وهذا في جوهره إعادة صياغة لنظرية التفاعلية. يدّعي مؤيدو التفاعلية أن الأسواق ليست فعّالة لأن كل مشارك في السوق لديه إدراك مختلف للواقع. إنهم يتخذون قراراتهم بناءً على هذه الإدراكات، والتي تؤثر بدورها على الواقع. لا توجد تقييمات صحيحة دائمًا. تُعزز الإدراكات الواقع حتى نقطة الانهيار، أي ازدهار السوق الصاعد أو انهيار السوق الهابط. ثم تتكرر الدورة. نظرية السوق الفعّال ونظرية التفاعلية غير متوافقتين. لكن لفهم الاستراتيجية، تحتاج إلى فهم كليهما.