أعاد روبينهود إطلاق حرب مراكز الإطلاق لا جدال، لكنني أعتقد أن مراكز الإطلاق تطورت من أداة لعملات الميم إلى واحدة من أكثر أعمال الإيرادات كفاءة في عالم التشفير أثبتت Robinhood Chain أن النموذج لا يزال يعمل أنتجت NOXA ما يقرب من 12 مليون دولار في رسوم خلال أسبوعها الأول ثم أوقفت العمليات في 16 يوليو، سجلت @RobinhoodApp 42,709 عملات جديدة في يوم واحد → @ponsdotfamily: 11,547 → @flapdotsh: 9,935 → @hooddotfun: 6,471 ما زالت NOXA تحتفظ بـ 43% من حجم التداول في مركز الإطلاق في 15 يوليو، لكن Pons وصلت بالفعل إلى 37.4% يمكن للمنصة الرائدة أن تتوقف عن العمل، وتنطلق منصة أخرى لامتصاص تدفق أوامرها فورًا الآن، يضم سوق مراكز الإطلاق ثلاث جبهات نشطة: [1] Robinhood Chain: @Noxa_Fi → @ponsdotfamily السلسلة جديدة، السيولة عالية التخمين، ولا يزال الاحتفاظ بالمستخدمين غير مثبت لكن الأداء الأولي كان قويًا بما يكفي لإعادة إطلاق المنافسة بين NOXA و Pons و Flap و Hood و Clanker و Bankr [2] Solana: @Pumpfun مقابل @bonkfun أنتجت Pumpfun 18.6 مليون دولار في إيرادات البروتوكول خلال الـ30 يومًا الماضية، وتجاوزت الآن 1.06 مليار دولار بشكل تراكمي أضافت BONKfun 1.5 مليون دولار أخرى في إيرادات الـ30 يومًا، وحققت أكثر من 40 مليون دولار منذ الإطلاق لقد استخلصت مركزي إطلاق متنافسان بالفعل أكثر من 20 مليون دولار شهريًا من نفس السلسلة [3] Base: @virtuals_io + @bankrbot + @o1_exchange / معيار B20 تقوم Base بتوسيع النموذج ليتجاوز عملات الميم البحتة → أثبت Virtuals أن إطلاق الوكلاء يمكن أن يولد رسومًا حقيقية → يجمع Bankr الآن بين إنشاء الرموز وتوزيع التداول → بينما يختبر تدفق إصدار B20 الخاص بـ o1 نموذج إصدار أصلي آخر أنتج Bankr 917 ألف دولار في رسوم خلال آخر 7 أيام، ما يعادل حوالي 60% من إجمالي إيراداته خلال 30 يومًا o1 أصغر حجمًا، مع إيرادات تراكمية تبلغ حوالي 2.3 مليون دولار، لكن B20 لا تزال في مرحلة التوزيع المبكرة برأيي، تعد مراكز الإطلاق واحدة من أفضل بنى الإيرادات في التشفير لأنها تحقق الدخل من دورة التخمين الكاملة لا تحتاج إلى TVL كبير أو دورات إقراض طويلة ما تحتاجه هو تنفيذ منخفض التكلفة، ومتداولون نشطون، وإمداد مستمر من الرموز