أفضل بنية تحتية للسلسلة الكتلية ليست تلك التي يلاحظها المستخدمون. إنها تلك التي لا يحتاجون أبدًا إلى التفكير فيها. معظم الناس لا يسألون: أي سلسلة كتلية عالجت هذا؟ كيف تم تنسيق التسوية؟ ماذا حدث خلف الكواليس؟ إنهم يسألون سؤالًا واحدًا: هل نجح؟ هذا التحول في المنظور يغيّر الطريقة التي ينبغي أن نفكر بها بشأن البنية التحتية. كمصممين، نحن غالبًا نُحسّن البنية أو الإنتاجية أو التفاصيل التنفيذية. أما المستخدمون، فيُحسّنون شيئًا أبسط بكثير: إنها تعمل. إنها سريعة بدرجة كافية. إنها موثوقة. لا تتطلب منهم فهم ما يحدث في الخلفية. لهذا السبب أجد فكرة @WireNetwork Universal Transaction Layer مثيرة للاهتمام. التركيز ليس على جعل المستخدمين يهتمون بمزيد من البنية التحتية للسلسلة الكتلية. بل على تقليل كمية ما يحتاجون إلى الاهتمام به على الإطلاق. يجب أن تجعل البنية التحتية الجيدة التعقيد يختفي، لا أن تُظهر المزيد منه. هذا هدف يستحق السعي نحوه.