ماذا يحدث عندما يقسم شخصان نقدًا، ولا تتطابق الأرقام في النهاية؟ قبل سنوات، شاركتُ مع صديقٍ في كشك سوق لعطلة نهاية أسبوع. نقدًا فقط. لا إيصالات. فقط عقد يدٍ على من يدين لمن بأي مبلغ. مر يوم السبت بسلاسة. لكن يوم الأحد، لم تتطابق الأرقام، ولم يستطع أي منا إثبات روايته. بساطةً، ناقشنا الأمر وتجاوزناه. لا توجد طريقة حقيقية لحله بشكل عادل. هذا بالضبط ما يبدو عليه اقتصاد الوكلاء الآن دون طرف محايد. يتم بناء المدفوعات. ويتم بناء الهوية. ويتم بناء تواصل الوكلاء مع بعضهم عبر المنصات. لكن لا شيء من هذا يحل المشكلة الأولى عندما تفشل صفقةٌ ما ولا يوجد طرف محايد للرجوع إليه. هذا هو الجزء الذي يبنيه @GenLayer فعليًا. ليس شريحة خارطة طريق مستقبلية. بنية تحتية حية. جعل بيتكوين الثقة بلا حاجة إلى ثقة. جعل إيثريوم الحوسبة بلا حاجة إلى ثقة. كان التحكيم هو الخطوة الثالثة المفقودة دائمًا. لم يبنِها أحد بعد. @courtofinternet هو الخطوة التي تم إطلاقها الآن. هيئة محلفين من مدققين ذكاء اصطناعي مستقلين، يعملون بنماذج مختلفة، يقيمون الاتفاق والأدلة، ثم يقدمون حكمًا خلال دقائق، بدلًا من ترك النزاع يتحول إلى خلاف لا يمكن حله بشكل عادل. عندما يظهر أول نزاع حقيقي بين وكيلين على نطاق واسع، يجب أن يكون هناك مكان يُحال إليه. راجع الخيط المقتبس أدناه، فسيكون وقتًا مُثمرًا لك. ماذا يحدث لصفقة وكيلك عندما لا توجد هيئة محلفين جاهزة في الجانب الآخر؟