ذهب دافي من CME إلى المسرح هذا الأسبوع بـ"مخاوف جادة" بشأن العقود الآجلة. وصف الأمر بأنه يشبه عام 2007 من جديد. وقال إنها توفر القليل من الفوائد للمؤسسات وتحمل المتعاملين الأفراد مخاطر كبيرة جدًا. لقد تداولنا مليارات من منتجات CME. وقمنا بإدارة كتب المشتقات المؤسسية لعقد كامل. سنأخذ الجانب الآخر، وهذا هو سبب وجود @HyperliquidX. ابدأ بما أهمله. طلبت CME وICE من الجهات التنظيمية الأمريكية تقييد Hyperliquid قبل أن تتحرك لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الزراعية (CFTC). عندما يضغط اثنان من اللاعبين الراسخين على واشنطن لتحديد مساحة منافسة خارجية، فهذا ليس قلقًا على المتعاملين الأفراد، بل هو خندق يتعرض للضغط. المقارنة بعام 2007 هي المفتاح. كان عام 2007 هو عام الغموض والتعرض خارج السجل الذي لم يستطع أحد تسعيره حتى انهار. أما Hyperliquid فهو العكس تمامًا: تمويل في الوقت الفعلي، مراكز مفتوحة مرئية، عمليات إغلاق يمكن لأي شخص مراجعتها. إنها البنية التحتية للمشتقات الأكثر وضوحًا التي تم بناؤها على الإطلاق. "استخدام عملي محدود للمؤسسات." نحن مؤسسة، وندير كتاب مشتقات موحد على Hyperliquid، دورة بعد دورة. العقود الآجلة ليست لعبة للمتعاملين الأفراد في أيدينا. بل هي تعبير فعّال من حيث رأس المال عن دلتا، بدون إعادة تدوير، ولا أساس تقويمي، ولا حدود انتهاء مفاجئة يجب إدارتها. هذه ميزة لفريق المخاطر، وليست خطرًا. الإجراءات التي اتخذتها CFTC اليوم هي ما يحارب دافي ضدها: عقد آجل مدرج، بيان سياسة من اللجنة، إرشادات تفسيرية، وتوصية موظفين بشأن التسوية والتصفية على مدار 24/7. الحدود التي انتظرتها المؤسسات عقدين كاملين يتم رسمها الآن، وهي تُرسم حول المنصة التي انتقلت إليها السيولة بالفعل. اخترنا بناء منتجاتنا على Hyperliquid قبل TGE لأن التوافق هيكلي. طبقة السيولة هي الأساس الذي تقوم عليه منتجاتنا، ورسوم تلك المنتجات تعود إلى حاملي HYPE عبر عمليات شراء وإحراق. حلقة مغلقة، وليس برنامج منح. يقوم @HyperliquidPC و@jchervinsky بالعمل غير المبهر الذي يجعل هذا الواقع حقيقة في واشنطن. هذا العمل مهم لأن رأس المال المؤسسي المتوقف كان ينتظر شيئًا واحدًا فقط: الإطار. وهو يُبنى الآن، والطبقة السيولة أسفله نشطة بالفعل. يرى اللاعبون الراسخون كارثة قادمة. نحن نرى اكتشاف الأسعار يتجنبهم. تخفيف D2 على مسؤوليتك الخاصة.