رأيت منشورًا من مدير تنفيذي لشركة ناشئة ادّعى أن الذكاء الاصطناعي أصبح الآن أكثر تكلفة من الموظفين. عنوان مثير للاهتمام. لكنني أعتقد أنه يفوت السؤال الأكبر. لم يكن هدف الذكاء الاصطناعي أبدًا أن يكون أرخص من الإنسان. الهدف هو إنشاء مخرجات أكبر مقابل كل دولار يُنفق. فاتورة ذكاء اصطناعي بقيمة 100 ألف دولار شهريًا يمكن أن تكون استثمارًا سيئًا. أو يمكنها تمكين فريق مكون من 5 أشخاص من العمل كشركة مكونة من 50 شخصًا. نفس التقنية يمكن أن تكون إهدارًا أو تحويلية، حسب طريقة تطبيقها. الشركات التي تحقق نجاحًا مع الذكاء الاصطناعي لا تستبدل الناس. بل تجمع بين البشر والذكاء الاصطناعي لتحقيق نتائج لا يمكن لأي منهما تحقيقها وحده. ما رأيك؟ هل الذكاء الاصطناعي أداة لتقليل التكاليف أساسًا، أم مضاعف لإنتاجية، أم شيء آخر تمامًا؟

مشاركة







المصدر:عرض النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات.
يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.