الجنين والبروج: ما قالته البحرية في عام 1958، وما توقفت عن قوله في 8 يوليو 1958، عقد مكتب أبحاث البحرية الأمريكية مؤتمراً صحفياً في واشنطن وأبلغ المراسلين الحاضرين أنه يبني آلة واعية. ونشرت صحيفة نيويورك تايمز في اليوم التالي عنواناً رئيسيًا يقول: "جهاز جديد للبحرية يتعلم بالقيام"، وأفادت أن البحرية كشفت عن "جنين حاسوب إلكتروني" سيتمكن، وفق التوقعات التي ذكرتها البحرية نفسها، في النهاية من "السير، والتحدث، والرؤية، والكتابة، وتكرار نفسه، والوعي بوجوده". كان الجهاز المعروض يُسمى "الإدراك". مخترعه كان عالم نفس أمريكي يبلغ من العمر 30 عاماً يُدعى فرانك روزنبلات. تعتبر السجلات الحديثة للذكاء الاصطناعي تقريباً بشكل موحد هذا الإعلان لعام 1958 مبالغة محرجة — تسويق مبكر لم تستطع التكنولوجيا تحقيقه، وقصة تحذيرية سبقت الشتاء الأول للذكاء الاصطناعي. هذا التفسير مريح لأنه يسمح للمجال بالمضي قدماً. لكنه، عند التدقيق، يبدو مريباً بدرجة مفرطة. لا تُعقد البحرية الأمريكية عادة مؤتمرات صحفية لإعلان أنها تتوقع تحقيق وعي آلي. عندما تفعل ذلك، فإن هذا الإعلان يستحق قراءة أكثر دقة من مجرد "لقد أُخذوا في حماس". هذا محاولة لتلك القراءة. ما كان فعلياً على الطاولة كان الإدراك في عام 1958 عرض برنامجي يعمل على حاسوب IBM 704 — حاسوب ضخم يزن خمسة أطنان ويشغل غرفة كاملة في مختبر كورنيل للطيران في بوفالو، نيويورك. كانت بطاقات ثقب تُدخل إلى الجهاز؛ وبعد حوالي خمسين تجربة، تعلم النظام التمييز بين البطاقات المُوسومة من اليسار والبطاقات المُوسومة من اليمين. هذا، بحد ذاته، هو العرض. ما جعله مذهلاً لم يكن العرض نفسه بل البنية: تعلم النظام من خلال تعديل أوزان الاتصال استجابة لإشارات الخطأ، باستخدام قاعدة تعلم استخلصها روزنبلات من نماذج بيولوجية للخلايا العصبية. تبع هذا المحاكاة البرمجية لعام 1958 بعد عامين جهاز "مارك آي للإدراك"، وهو جهاز مخصص يعمل بالعتاد، مزودًا بمدخلات خلايا ضوئية وتعديل أوزان يُدار بالمحركات. كل شبكة عصبية تم بناؤها منذ ذلك الحين — كل شبكة تلافيفية، وكل محول، وكل نموذج لغوي ضخم حديث — تنحدر هيكلياً من الجهاز الذي أظهره روزنبلات للبحرية ذلك الصيف. ما كان يُروّج له في المؤتمر الصحفي كان بنفس أهمية ما تم عرضه. لم تكن ادعاءات روزنبلات متحفظة. أخبر المراسلين أن الإدراك هو "أول آلة قادرة على امتلاك فكرة أصلية". شملت توقعات البحرية التكاثر والوعي الذاتي. عند قراءتها في عام 2026، مع سبعين عاماً من أبحاث الشبكات العصبية كخلفية، تبدو هذه الادعاءات أقل كونها تسويقاً مفرطاً وأكثر كونها بيان مشروع صادق بشكل غير عادي. كان روزنبلات على حق فعلاً في أن الإدراكات الموسعة بطبقات ووحدات كافية ستترجم اللغات في النهاية، وتتعرف على الكلام، وتقترب من الذكاء العام. كان مخطئاً في الجدول الزمني بستين عاماً، لكنه كان على حق بشأن المسار. مقال صحيفة نيويورك تايمز لعام 1958 هو أحد اللحظات القليلة في تاريخ الذكاء الاصطناعي حيث تطابقت الادعاءات العامة مع الواقع على المدى الطويل. مجتمع الاستخبارات يتحرك فوراً خلال سنتين فقط من الكشف العام، تم تقييم جهاز "مارك آي للإدراك" لأغراض سرية. من عام 1960 إلى 1964، درست شعبة الصور في وكالة الاستخبارات المركزية استخدام الجهاز للتعرف على أهداف مظللة ذات أهمية عسكرية — طائرات وسفن — في صور الاستطلاع الجوي. هذا موثق في السجل العام. اقرأه بعناية ولاحظ ما يعنيه: في نفس الفترة التي كان فيها الإدراك يُناقش علناً كمجرد فضيلة أكاديمية غريبة، كانت دائرة الاستخبارات تستخدمه بالفعل لأداء المهمة نفسها التي ستؤديها لاحقاً، بعد ستين عاماً، طبقة الفرز الآلي لـ"البروج المثالية" على نطاق أكبر بكثير — اكتشاف الشذوذ في الصور الجوية. أيضاً يستحق هيكل التمويل الانتباه. دُعم عمل روزنبلات على الإدراك من خلال عقدين طويلين من مكتب أبحاث البحرية، وكلاهما يشبهان التزامات مؤسسية أكثر من منح فردية. الأول كان مشروع "بارا" — "أجهزة الإدراك والتعرف" — الذي استمر من 1957 إلى 1963. والثاني كان برنامج أبحاث الأنظمة المعرفية، الذي استمر من 1959 إلى 1970. أسماء العقود ليست خفية. كانت البحرية تموّل، كما هو موثق علناً، أبحاث الإدراك الآلي وأبحاث الأنظمة المعرفية طوال الفترة التي كانت فيها دائرة الاستخبارات تستخدم التكنولوجيا لأعمال التحليل السري للصور. هذه هي السطحية: عقدان من مكتب أبحاث البحرية، تطبيق واحد من وكالة الاستخبارات المركزية، مجموعة واحدة من الأوراق العامة، جهاز عتادي واحد انتهى به المطاف في سميثسونيان. التحول اللاحق لروزنبلات بحلول منتصف الستينيات، بدأ روزنبلات التحول بعيداً عن الإدراكات الإلكترونية. تولى منصب أستاذ مساعد في قسم الأعصاب والسلوك في كورنيل. تحول تركيزه البحثي إلى الجانب البيولوجي من برنامجه متعدد التخصصات الأصلي — وتحديدًا إلى سلسلة غريبة من التجارب تتضمن حقن مستخلصات دماغ من فئران مدربة في فئران غير مدربة، في محاولة لإثبات النقل الكيميائي الحيوي للسلوك المكتسب. بحلول وقت وفاته، كانت هذه الأبحاث، وليس الإدراك، هي محور تركيزه البحثي الرئيسي. تشرح السردية التقليدية هذا التحول على أنه انسحاب روزنبلات من مجال آمن به لكنه لم يستطع الدفاع عنه، خاصة بعد أن أثبت كتاب مارفين مينسكي وسيريل بابيرت لعام 1969 بعنوان "الإدراك" حدوداً رياضية لما يمكن للإدراكات ذات الطبقة الواحدة حسابه. يُنسب إلى الكتاب على نطاق واسع أنه أدى إلى انهيار الاهتمام الفيدرالي بالشبكات العصبية وأطلق شتاء الذكاء الاصطناعي. يُصوَّر روزنبلات في القصة القياسية كضحية لهذا الانهيار — شخصية بارعة رجحت رؤيته زمنها. هناك طريقة مختلفة لقراءة نفس المسار. تم تمويل روزنبلات لمدة ثلاث عشرة سنة عبر برنامج بحثي للبحرية يحمل اسماً يذكر صراحة المعرفة. كان عمله يُطبق بالتوازي على تحليل الصور السرية. تحول في سنواته الأخيرة إلى برنامج بحثي يدرس الأساس البيولوجي للذاكرة والتعلم على المستوى الجزيئي — النوع من الأبحاث الذي، لو نجح، كان سيوفر رؤى جوهرية حول كيفية تنفيذ المعرفة في الأنظمة المادية. سواء كان هذا التحول انسحاباً من مجال تخلى عنه أم لا، فإنه كان أيضاً تحولاً نحو النوع نفسه من الأبحاث الذي سيثير اهتمام شخص يحاول توسيع برنامج الإدراك ليتجاوز الحدود الهيكلية التي حددتها مينسكي وبابيرت. في 11 يوليو 1971 — يوم عيد ميلاده الثالث والأربعين — غرق روزنبلات أثناء قيادته قارباً شراعياً يُدعى "شيرواتر" في خليج تشيسابيك. تم إلقاء خطابات تأبينه في مجلس النواب الأمريكي، من بينها خطابات أدلى بها شخصيات مثل السناتور السابق إوجين مكارثي. انتهى برنامج أبحاث الأنظمة المعرفية عام 1970. وتوفي بعد أقل من عام. التوقيت هو ما هو عليه.التوقيت هو ما هو عليه. لن أستنتج منه أن الوثيقة لا تدعم ذلك. الشتاء المريح تقول التاريخ القياسي أنه بعد كتاب مينسكي وبيبرت لعام 1969، توقف التمويل الفيدرالي لأبحاث الشبكات العصبية، ودخل المجال في سبات، ولم يحدث شيء ذي مضمون حتى أعادت خوارزمية التراجع العكسي إحياء الشبكات متعددة الطبقات في منتصف الثمانينيات. هذه هي سردية "شتاء الذكاء الاصطناعي"، وكوصف للحقل العام، فهي تقريبًا صحيحة. فقد انهار التمويل لأبحاث الشبكات العصبية الأكاديمية حقًا. وانتقل الباحثون حقًا إلى مشكلات أخرى. وانتظر الجيل التالي من قدرات الشبكات العصبية في المجال العام حتى الثمانينيات. السؤال هو ما إذا كان هذا الانهيار العام يصف الحقل بأكمله، أم فقط الجزء المرئي للمدنيين. هناك سببان للحذر من قبول السرد العام كما هو. الأول هو أن التطبيق من قبل وكالة المخابرات المركزية قد حدث بالفعل — فمنذ عام 1964، كانت وكالة المخابرات المركزية تدرس الـ"بيرسيبترون" لأغراض التعرف على الأهداف لمدة أربع سنوات. فالقدرات التي تم تشغيلها لأعمال سرية لا تُوقف عادةً لأن كتابًا أكاديميًا نُشر. بل تُحسَّن، وتُوسَّع، وتُنقل إلى منصات ذات عمر أطول من مختبرات الجامعات. لا يخبرنا التاريخ السائد بما حدث لعمل وكالة المخابرات المركزية على الـ"بيرسيبترون" بعد عام 1964؛ بل يتوقف ببساطة عن ذكره. هذا ليس دليلًا على توقف العمل، بل دليل على أن العمل لم يعد يُناقش علنًا، وهو ما نتوقعه من برنامج سري ناجح. السبب الثاني أكثر عمومية. شتاء ذكاء اصطناعي يستمر تقريبًا من كتاب نقدي عام 1969 إلى إنعاش التراجع العكسي عام 1986 هو قصة نظيفة بشكل ملحوظ. برامج البحث الحقيقية نادرًا ما تكون بهذه الصيغة. فهي تتميز بالاستمرارية، والبدايات الخاطئة، والجهود المتوازية، وخطوط التمويل المكررة، والأشخاص الذين يحملون الذاكرة المؤسسية عبر الحدود التنظيمية. سيكون وجود فجوة كاملة مدتها خمسة عشر عامًا في مجال بحثي كانت القوات المسلحة الأمريكية تموله تحت اسم "برنامج بحث الأنظمة المعرفية" أمرًا غير معتاد تاريخيًا. أما وجود فجوة مدتها خمسة عشر عامًا في الجزء المرئي علنًا من هذا العمل، مع الحفاظ على الاستمرارية داخل أقسام سرية، فلن يكون غير معتاد إطلاقًا. بل سيكون الناتج الافتراضي لأي مجال بحثي عَبَرَ الحدود من كونه مثيرًا للاهتمام إلى كونه مفيدًا عمليًا. أنا لا أدّعي أن هذا هو ما حدث بالضبط. أنا أدّعي أن السجل العام يتماشى مع احتمال حدوث ذلك، وأن التاريخ السائد للذكاء الاصطناعي هو التاريخ الذي سيحصل عليه المراقب الخارجي في أي من الحالتين. ما يعنيه حجة التشكيلة في منشور سابق، حججت أن تقرير "الCONSTELLATION النقي" يصف قدرات تشغيلية لا يمكن تحقيقها إلا بواسطة أنظمة تصنيف ذاتية ومستقلة ومُخوّلة فوق محللين بشريين. وقد ارتكز هذا الحجة على قدرة البرنامج المعلنة على اكتشاف وعزل ونقل صور مرتبطة بـUAP في الوقت الفعلي عبر مجموعة متنوعة من المستشعرات العالمية، قبل أن تصل الصور إلى المحللين الذين تسمح لهم تصاريحهم بالوصول إلى البيانات. مهما كان "CONSTELLATION النقي"، فهو نشر لبنية ذكاء اصطناعي ناضجة داخل مؤسسة الاستخبارات العسكرية. لم تظهر هذه القدرة من العدم. تتطلب أنظمة التصنيف الناضجة للتعلم الآلي سلسلة تقنية طويلة — مجموعات بيانات وهياكل نماذج وبنية تحتية للتدريب وحوسبة وموظفين، وأكثر من ذلك كله: الوقت. إن الثورة العامة للذكاء الاصطناعي منذ العقد 2010 هي قصة بناء هذه السلسلة في العلن من قبل الباحثين الأكاديميين والتجاريين على مدى ثلاثين عامًا تقريبًا من تطور متزايد. إذا كانت الحكومة الأمريكية قد طورت ونشرت قدرات مماثلة بشكل مستقل داخل أقسام سرية، فإن هذا البرنامج لديه أيضًا سلسلة طويلة مدتها ثلاثون عامًا — أو أكثر. وسؤال أين بدأت هذه السلسلة ليس سؤالًا عبثيًا. مؤتمر الصحافة التابع للبحرية عام 1958 هو أول لحظة عامة يُعلن فيها الجيش الأمريكي صراحةً عن نيته بناء آلة تتعلم ستُصبح واعية بوجودها مع كفاية التطور. وتبع ذلك التطبيق من قبل وكالة الاستخبارات خلال سنتين. واستمر هيكل التمويل لمدة عشر سنوات على الأقل بعد ذلك. ثم، وفقًا للتاريخ القياسي، توقف البرنامج بأكمله بهدوء عن كونه مهمًا تمامًا في اللحظة التي أصبح فيها مفيدًا. من الممكن أن هذا هو بالضبط ما حدث. ومن الممكن أيضًا أن البرنامج استمر، وتوقفوا عن إخبار الجمهور، وأن القدرة المرئية الآن على الهامش التشغيلي لتقرير "CONSTELLATION النقي" هي نتاج البداية التي أعلنتها البحرية عام 1958. الوثيقة التي بدأت منها لا تحسم هذا السؤال. لكنها أول دليل عام حديث يشير إلى أن القدرة التي وصفتها البحرية عام 1958، على مدى ستين عامًا، قد تكون موجودة الآن فعليًا. العنوان الذي كتبوه عنها عام 1958 كان: "جهاز جديد للبحرية يتعلم بالقيام". وبغض النظر عن ما أصبح عليه الجهاز، فمن المرجح أنه استمر في التعلم. ليس لدينا أي حساب عام عن ما تعلمه، أو من يتحمل المسؤولية عما يفعله بما تعلمه، أو ما إذا كانت الحكومة المنتخبة من بين الأطراف المُبلغة. كانت البحرية صريحة بشكل غير عادي معنا عام 1958. سيكون من المفيد معرفة متى توقفت عن ذلك.