النظرة التشاؤمية تجاه تطور الذكاء الاصطناعي والدروس الاستثمارية خلال الأيام القليلة التي درس فيها傻哥 الذكاء الاصطناعي، كانت معظم الآراء التي رآها إيجابية. لكنه اكتشف أحيانًا آراء تشاؤمية أو معارضة أو مشككة. ووجد傻哥 هذه الآراء مثيرة للاهتمام، لذا قام بتوثيقها على النحو التالي: **التشاؤميون:** ديميس هاسابيس (المدير التنفيذي لـ Google DeepMind) ملاحظته تُعرف بـ"الذكاء المتموج" (jagged intelligence): "يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحقق مستوى ميدالية ذهبية في أولمبياد الرياضيات، لكنه يفشل في حل مسائل يمكن لطفل في الثانية عشرة من عمره حلها." إيليا سوتسكيفر (مؤسس Safe Superintelligence Inc) الرأي الأساسي: لقد عدنا من "عصر التوسع" إلى "عصر البحث". أهمية هذا الرأي: على مدار الخمس سنوات الماضية، بُنيت صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها (بما في ذلك طلبيات NVIDIA بقيمة تريليون دولار) على افتراض أن "الاستمرار في التوسع سيؤدي إلى ظهور AGI". الآن، سوتسكيفر — الذي كان أول من راهن على مسار "التوسع" — يقول صراحةً إن "عصر التوسع انتهى". وهذا هو الأساس الرئيسي الذي استندت إليه Sequoia Capital في كتابتها لـ"عام 2026 هو عام التأجيل". أندريه كارباتي (المدير السابق للذكاء الاصطناعي في تسلا، ومؤسس Eureka Labs) الرأي الأساسي: AGI سيستغرق 10 سنوات، والذكاء الاصطناعي الحالي "قذر" (slop). إن تصريحات كارباتي خلال النصف العام الماضي كانت الأكثر حدة بين جميع الخبراء الكبار. قال بصراحة: "أعتقد أن الصناعة تقوم بقفزة كبيرة جدًا، وتحاول التظاهر بأن كل شيء مذهل، لكنه ليس كذلك. إنه قذر (slop)." ريتشارد ساتون (حاصل على جائزة تورينغ لعام 2024، "أب التعلم المعزز") الرأي الأساسي: LLMs ليست ذكاءً جوهريًا، بل مجرد تقليد لأشياء ذكية (البشر). **المعارضون:** يان لكون (غادر Meta لإنشاء AMI Labs) ناقشنا رأيه بالتفصيل سابقًا. رأيه الأساسي: بنية LLM خاطئة جوهريًا، ويجب التحول إلى مسار JEPA (النموذج العالمي). في-في لي (مؤسسة World Labs) الرأي الأساسي: AGI غير كاملة دون الذكاء المكاني. جيفري هينتون ("أب الذكاء الاصطناعي"، حائز على جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2024) الرأي الأساسي: تطور الذكاء الاصطناعي أسرع مما تصورت، وسيتم استبدال "عدد كبير جدًا" من الوظائف بحلول عام 2026. موقف هينتون فريد: إنه من أنصار التوسع (يعتقد أن الاستمرار في التوسع سيؤدي إلى نتائج)، لكنه أيضًا من أنصار نظرية الكارثة (يحذر من المخاطر على البقاء). **المتشككون:** gary marcus (عالم الإدراك الشهير) الرأي الأساسي: وصلت صناعة الذكاء الاصطناعي إلى "ذروة الفقاعة"، وستنهار خرافة AGI قريبًا. دارون أسيموغلو (اقتصادي من MIT، حائز على جائزة نوبل في الاقتصاد) الرأي الأساسي: تم المبالغة بشكل كبير في التأثير الاقتصادي للذكاء الاصطناعي. "يتوقع أسيموغلو أن النمو الذي سيجلبه الذكاء الاصطناعي إلى الناتج المحلي الإجمالي خلال العقد القادم سيكون فقط بين 1.1% و1.6%. وهو يقدر أن الذكاء الاصطناعي سيؤتمت فقط 5% من مهام العمل. 'الضجيج هو عدو النجاح التجاري'". موقف Sequoia Capital في مقالهم الصادر في نهاية عام 2025 بعنوان "AI in 2026: A Tale of Two AIs"، قالوا: "لطالما تنبأ المشاهير في سيليكون فالي بظهور AGI الوشيك. منذ يونيو من هذا العام، تم تأجيل هذا الجدول الزمني تدريجيًا. مقابلة Dwarkesh Patel الأخيرة مع Sutton وKarpathy وSutskever كانت نقطة تحول؛ والتوافق الجديد هو أن نافذة AGI لن تفتح قبل عقد 2030 على الأقل". **الدروس الاستثمارية:** 1. لا يمكن حاليًا الاستثمارات الكبيرة على أساس افتراض أن AGI ستظهر قريبًا — بل من المرجح أن تتأجل مرارًا وتكرارًا. 2. بمجرد أن يصبح هناك إجماع صناعي على أن التوسع الهائل لـ LLMs لن يؤدي إلى AGI، فستنهار التقييمات في سلسلة قيمة LLMs العلوية والسفلية. 3. لذلك، يمكن التفكير في المراهنة على نماذج بديلة خارج LLMs. ملاحظة: شخصيًا، لا يزال傻哥 متفائلًا تجاه تطور الذكاء الاصطناعي، ولا يمكنه إلا أن يكون متفائلًا، لأن البشر لا يملكون أي مزايا تكنولوجية أخرى.