لقد وجدت العديد من الأشخاص ينظرون إلى @quipnetwork كمنتج أمني. هذا يقلل من قيمته بشكل كبير. ما هو QUIP فعليًا: مكون مالي ما بعد الكم، مصمم من الأصل ليكون متوافقًا تمامًا مع DeFi. الأمان هو مجرد الطبقة الخارجية. الجزء الأكثر إثارة هو القدرات الكامنة تحته 👇 كل معاملة QUIP تمر بدورة حياة من ثلاث حالات: اقتراح → موافقة → استلام 🔄 مع آليتين أمان مدمجتين مباشرة في البروتوكول: → قابلة للإلغاء: إذا انتهت صلاحية الاقتراح دون تطابق مع طرف ثانٍ، يُلغي المرسل الاقتراح وتعود الحالة إلى حالتها الأصلية بسلاسة → قابلة للعقوبات: إذا وافق طرف واحد، لكن الموافقة الثانية انتهت صلاحيتها، يمكن لأي طرف وافق فرض عقوبة على QUIPs الخاصة بالطرف المتأخر أرى شيئًا أبعد من نموذج أمني: طبقة تنفيذ تقلل من الثقة بشكل كبير، مع مساءلة اقتصادية مدمجة على مستوى البروتوكول. إذًا، ما الذي يدعمه مكون $QUIP فعليًا؟ – التخزين والتبادلات – القروض الفورية – إثباتات الصفرية المعرفة – أسواق مظلمة – التصويت والتفويض – شبكات المزج كلها تُطبّق خصائص ACID > إما أن تكتمل المعاملة بالكامل أو لا تحدث أصلًا. بالضبط ما تطلبه البنية التحتية المؤسسية: الذرية، الاتساق، العزلة، الثبات، متاحة الآن ما بعد الكم وعبر السلاسل. بالإضافة إلى ذلك، QUIP غير حساس تمامًا لنموذج التوافق الخاص بالشبكة الأساسية. لا يهم إن كنت على ETH أو BTC أو Solana. لا حاجة لأي تغييرات على السلسلة المضيفة → لا تقسيم للسيولة. إيداع واحد → أمان كلاسيكي وما بعد الكم، نشطان في نفس الوقت. أعود دائمًا إلى دورة حياة Quip لأنها تعيد صياغة كامل قيمة العرض. معظم الحلول ما بعد الكم هي منتجات أمنية ذات غرض واحد فقط. @quipnetwork هي بنية تحتية – مكون قابل للتركيب يمكن لبروتوكولات DeFi والمؤسسات ومزودي المحافظ البناء عليها دون تغيير أي شيء في طريقة عملهم الحالية. هذا فئة مختلفة جوهريًا.