موظف سابق في BNB Chain أنشأ محفظة أثناء ما كان لا يزال يعمل هناك غادر الشركة لكنه احتفظ بعبارة البذور استخدمها لإنشاء مفتاح خاص جديد وطرح رمز ميم ظن الناس أنه رمز رسمي لـ BNB Chain لأن المحفظة كانت مرتبطة بالشركة لكنه لم يكن كذلك. لم يكن لـ BNB Chain أي علاقة به الآن يتخذون إجراءات قانونية ضد الموظف السابق لكن الضرر قد حدث بالفعل. فقد اشترى الناس الرمز ظنًا أن BNB وراءه هذا ما يحدث عندما لا تُغيّر الشركات الوصول إلى المحافظ بعد مغادرة الموظف في الويب 2، عندما تُنهي خدمة موظف، تُعطل بريده الإلكتروني، وتسحب حق الوصول، وتغيّر كلمات المرور أما في الويب 3، فيمكن للموظف السابق أن يغادر حاملًا عبارة البذور، ولا يوجد أي طريقة لإلغائها لا يمكنك تغيير كلمة المرور لمحفظة البلوكشين بمجرد حيازة شخص لعبارة البذور، يمتلكها إلى الأبد لهذا السبب تحتاج الشركات إلى المحافظ متعددة التوقيعات، وليس المحافظ الفردية الخاضعة لشخص واحد موظف واحد. عبارة بذور واحدة. رمز ميم واحد. ملايين من الخسائر المحتملة للأشخاص الذين ثقوا باسم BNB كانت المحفظة مشكلة الشركة لكن الأشخاص الذين اشتروا الرمز دون التحقق؟ هذا على عاتقهم تحقق دائمًا. حتى لو بدت المحفظة رسمية. حتى لو كانت مرتبطة باسم كبير عنوان المحفظة ليس العلامة التجارية. أي شخص يمتلك المفاتيح يمكنه استخدامها