المستعرض هنا هو صندوق واحد مع دورتين. قفل 10,000 BDX، ويكتب نفس الجهاز الكتلة التالية، ثم ينقل حزمة BChat أو قفزة BelNet. تعمل أعمال السلسلة وحركة التطبيق على نفس الأجهزة. معظم التراكيب تفصل هذه المهام. هذا لا يفعل ذلك. هذه هي الميزة التي تجعل التراكيب تشعر وكأنها بنية تحتية بدلاً من أربع تطبيقات منفصلة ملصقة معًا. العقدة التي تُختم بها عملية النقل هي نفسها المسار الذي تسلكه الرسالة عندما لم يُطلب منك رقم هاتف أو بريد إلكتروني أثناء التسجيل. ما زال @NucleusCodes يُدير حملة Beldex على الرسائل الخاصة، التصفح، المدفوعات، والهوية. كلا المهمتين تقعان على @BeldexCoin. BDX تدفع الرسوم، وتمول القفل، وتسجل اسم BNS. لا تزال الملفات الثنائية التي تم تحديثها الأسبوع الماضي تعامل هذه العقدة كمُحقق ومرسل في نفس العملية. لماذا تحتاج الخصوصية اليومية إلى سلسلة مبنية بهذه الطريقة؟ لأن المبلغ المخفي على إيصال هو غطاء ضعيف إذا كانت المحادثة لا تزال تسجل في سجل شركة، والمحادثة الخاصة هي غطاء ضعيف إذا كانت الكتلة التالية تطبع الفاتورة. قفل واحد. مهمتان. نفس الشبكة. https://t.co/GDppD4z9DW https://t.co/6uQXPUwec5