الخصوصية مقابل الراحة لا ينبغي أن تكون التنازلات التي تضطرها الأعمال لقبولها. هذا أحد الأسباب التي جعلتني أراقب ما يبنيه @BeldexCoin حول مدفوعات التجار. الجزء المثير للاهتمام ليس مجرد تمكين الشركات من قبول $BDX. بل هو محاولة جعل المدفوعات التي تحافظ على الخصوصية تبدو طبيعية من جانب التاجر. فكّر في تجربة الدفع بالعملات المشفرة الحالية. المحافظ، والعناوين، والتكاملات، وبنية الدفع، والمخاوف المتعلقة بالخصوصية الكامنة وراء كل ذلك يمكن أن تصبح معقدة بسرعة بالنسبة لشركة عادية. يبدو أن Beldex تتناول هذا من زاوية مختلفة: اجعل البنية التحتية معقدة، حتى لا تحتاج تجربة المستخدم إلى أن تكون كذلك. قد توفر البنية التحتية للنقاط البيعية المخطط لها للتجار طريقة أكثر بساطة لقبول $BDX مع الحفاظ على خصوصية المعلومات المتعلقة بالمدفوعات. وخطط إضافة BTCPay Server تجعل الفكرة أكثر إثارة. بدلًا من طلب من التجار إعادة بناء إعدادات الدفع بالعملات المشفرة الحالية بالكامل، يمكن أن تتناسب التكاملات مع البنية التحتية التي يفهمونها بالفعل. هذا هو الجزء الذي أجد أهميته. من غير المرجح أن يحدث اعتماد الخصوصية لأن الجميع يصبحون فجأة مهتمين بالتشفير. بل يحدث عندما تصبح التكنولوجيا سهلة بما يكفي بحيث لا يحتاج الناس إلى التفكير في التشفير على الإطلاق. للتاجر، يجب أن تكون التجربة المثالية بسيطة: → تكامل بدون عوائق غير ضرورية → قبول المدفوعات دون سير عمل معقدة → الحفاظ على الخصوصية مدمجة في البنية → دع التكنولوجيا تتعامل مع التعقيد إذا نجحت Beldex في تنفيذ هذا بشكل صحيح، فقد تصبح مدفوعات $BDX أقل ارتباطًا بـ "استخدام عملة خصوصية" وأكثر ارتباطًا ببساطة استخدام نظام دفع تكون الخصوصية جزءًا من تصميمه الافتراضي. قد يكون هذا التحول في تجربة المستخدم أكثر أهمية من السرد نفسه.