النمط ي rhyme، لكن الاقتصاد لا يفعل. سلاسل تطبيقات Cosmos مستقلة، لديها مُحققون خاصون بها، ولا تدفع أي شيء للمركز. شاهدت هذا عن قرب في مؤسسة dYdX عندما غادر dYdX Ethereum ليصبح سلسلة Cosmos خاصة به: سيادة كاملة، لا شيء مستحق. هذه هي نموذج Cosmos، حيث تخرج القيمة ولا تعود أبداً. إن L2s لـ ETH هي العكس: تُحل على L1، تنشر كتلًا، تدفع مقابل DA، والسعر بـ ETH. التسرب حقيقي، لكن هناك أنبوب عودة، و4844 بنت سوق الرسوم له. لم يكن هذا موجودًا قط لـ ATOM. والتفسير يغفل ما تُحسِّن له ETH: المقاومة ضد الرقابة، مفتوح المصدر، الخصوصية، الأمن. إعادة تصميم ATOM تسعى لالتقاط الرسوم لأنها كل ما تبقى لها. ETH تؤمن مليارات الدولارات في DeFi، العملات المستقرة، والأصول الواقعية على طبقة الأساس الخاصة بها، بالإضافة إلى أعمق مجتمع مطورين في التشفير. EVM هو المكان الذي يوجد فيه المطورون فعليًا. إذًا، هذا ليس ETH يتبع ATOM. بل ATOM تحاول أن تصبح أقل اختلافًا عن ETH.