ماذا لو أن استخدام سلسلة الكتل لم يكلفك شيئًا هل توقفت يومًا قبل إجراء معاملة على السلسلة لأن تكاليف الغاز تبدو بلا معنى أو غير متوقعة؟ حتى عندما تكون التكاليف منخفضة، فإن هذا الاحتكاك النفسي الصغير لا يزال موجودًا. تسأل نفسك ما إذا كان الفعل "يستحق". مع مرور الوقت، تراكم هذه الترددات ويتباطأ اعتماد التكنولوجيا بهدوء. في @Superpositionso، يبدأ هذا التردد في الاختفاء. ما الذي يغيره فعليًا في Superposition قد لاحظت أن إجراء المعاملات في Superposition أصبح رخيصًا جدًا. في الواقع، تكاليف الغاز الآن أقل من أي وقت مضى، وكل الأنشطة على @9livesso تكون تمامًا بدون تكاليف غاز. هذا ليس دعمًا مؤقتًا أو حافزًا تسويقيًا. إنه نتيجة لتحديثات البنية التحتية الحقيقية التي تدعمها @conduitxyz، وتجريد الحسابات، و@arbitrum Stylus. ببساطة، Superposition تقوم بإعادة تصميم كيفية عمل تكاليف المعاملات، ونقل الغاز تمامًا خارج تجربة المستخدم. كيف تُمكن المعاملات بدون غاز 1. يزيل تجريد الحسابات الاحتكاك من جانب المستخدم باستخدام تجريد الحسابات، لم يعد المستخدمون بحاجة لإدارة الغاز بالطريقة التقليدية. يمكن أن تكون المعاملات ممولة، مجردة، أو مجمعة دون إظهار التعقيد للمستخدمين. 2. يتعامل Conduit مع طبقة التنفيذ يوفر Conduit البنية التحتية لـ rollup التي تسمح لـ Superposition بتحسين الأداء والتكاليف ومعالجة المعاملات بحجم كبير. 3. يحسن Arbitrum Stylus الكفاءة يسمح Stylus بتنفيذ أكثر كفاءة من خلال السماح للمعاملات الذكية بالعمل في بيئات أسرع وأرخص من الإعدادات القياسية لـ EVM فقط. 4. تختفي تكاليف الغاز إلى الخلفية النتيجة بسيطة: يتفاعل المستخدمون مع تطبيقات مثل 9lives دون التفكير في الغاز على الإطلاق. لماذا هذا مختلف جذريًا 1. المعاملات بدون غاز هي الأساس، وليس المكافأة يعامل معظم المنصات المعاملات بدون غاز كمكافأة. في Superposition، تصبح تجربة الافتراضية. 2. تقليل التكاليف يزيد مع الوقت مع تحسين المكدس، تستمر التكاليف في الانخفاض. هذا تقدم هيكلية، وليس تحسينًا قصير الأمد. 3. تجربة المستخدم أخيرًا تشعر بالطبيعة عندما تكون المعاملات مجانية، يتفاعل المستخدمون بشكل طبيعي. ينقر المستخدمون، يستكشفون، ويشاركون دون تردد. 4. تحل العوائد محل التكاليف الهدف طويل الأمد ليس مجرد تقليل الغاز، بل هو تكاليف سلبية، حيث تربح النشاط على الشبكة عوائد بدلًا من دفع التكاليف. لماذا هذا مهم للصورة الأكبر لـ Web3 إذا أراد Web3 الاعتماد الشعبي، فلا يمكن أن تشعر المعاملات كأنها محطات ضريبية. يجب أن تشعر بأنها غير مرئية. يُشير اتجاه Superposition إلى مستقبل حيث تتنافس الشبكات على التجربة، وليس فقط على ضمانات اللامركزية. عندما تصبح التكاليف سلبية ويتم دفع المستخدمين مقابل المشاركة، تصبح الأنشطة على السلسلة مستدامة ومحفزة بشكل طبيعي. هذا هو المكان الذي تلمع فيه البنية التحتية القائمة على Arbitrum. توفر قابلية التوسع والكفاءة والمرن للمطورين هذه التجارب دون التضحية بالأداء. استنتاجي لم يكن الغاز مفترضًا أن يكون ميزة للمستخدم. كان ضرورة تقنية تسربت إلى التجربة. تبدو منهجية Superposition كتصحيح، وليس ابتكارًا. عندما يصبح استخدام سلسلة الكتل أرخص من استخدام البنية التحتية لـ Web2، تتغير المحادثة حول الاعتماد تمامًا. جربه بنفسك أفضل طريقة لفهم هذا التغيير هي تجربته. استخدم https://t.co/Mb9cpApOY0، وقم بالمعاملات، ولاحظ ما يفتقده. لا توجد قلق من الغاز. لا يوجد احتكاك. فقط الاستخدام. قريبًا، استخدام #Superposition لن يكلفك شيئًا. في النهاية، سيُدفع لك مقابل وجودك هناك. المصدر: https://t.co/MmSPvUanNS #Arbitrum #AccountAbstraction #Web3UX #Gasless