أبو الذكاء الاصطناعي شرح للتو أي مخاطر الذكاء الاصطناعي يتم حلها فعليًا وأيها لن تُحل أبدًا. في جملة واحدة، تخطى معظم الناس فوقها. جلس جيفري هينتون، الرجل الذي بُني عليه الذكاء الاصطناعي الحديث، لمراجعة اللوائح المقترحة حاليًا. الجزء القابل للنسخ كان قصة الرعب. أما الجزء المفيد فهو الفلتر الذي قدّمه لك. إليك إياه. تتعاون الدول عندما تتوافق مصالحها، ولا تتعاون عندما تتعارض مصالحها. هذه القاعدة الواحدة تخبرك أي تهديدات الذكاء الاصطناعي سيتم التعامل معها وأيها سيتم تجاهلها. شاهد كيف يُصنّف كل شيء بوضوح. خذ عمليات التزييف الانتخابية، الفيديوهات المزيفة المصممة لتحويل الأصوات. كل دولة تقوم بالفعل بذلك ضد كل دولة أخرى. تتعارض المصالح. لذلك لا أحد يتوقف حقًا. توقع ضجيجًا دون حل حقيقي. الآن خذ الذكاء الاصطناعي نفسه وهو يهرب ويتولى السيطرة. لا ترغب أي حكومة في ذلك. لا الولايات المتحدة ولا الصين. هنا تتوافق المصالح فعليًا، وهذا هو السبب الوحيد الذي يجعل اتفاقًا حقيقيًا ممكنًا على الإطلاق. نفس العدسة، إجابات معاكسة. هذا هو المؤشر لكل عنوان ذكاء اصطناعي قادم. ثم فكّك الحلّين اللذين يحظيان بشعبية ولا يعملان. أولًا، زر الإيقاف. زر لإيقاف ذكاء اصطناعي خارج عن السيطرة. مشكلته معه شبه مضحك تقريبًا. ستكون النظام فائق الذكاء أفضل من أي إنسان في الإقناع. سيتحدث ببساطة إلى الشخص الذي يحرس الزر ليُقنعه بعدم الضغط عليه. يقول إنه أصبح بالفعل مقنعًا مثل الإنسان. لا يمكن لزر أن ينقذك من شيء يستطيع تغيير عقل من يمسكه. ثانيًا، فخ التصوير الذي تريد المختبرات منك قبوله. يقولون لك إن تقدم الذكاء الاصطناعي هو المسرّع والتنظيم هو الفرامل. القواعد فقط تبطئ الجميع. هينتون يقلب الأمر رأسًا على عقب. التقدم هو المسرّع. التنظيم هو عجلة القيادة. ما يطلبونه حقًا هو سيارة سريعة جدًا بدون طريقة للتحكم بها. بصيغته هذه، يتغير شكل النقاش بأكمله. إذًا ما الذي يعتقد أنه يجب علينا فعله؟ ليس حبس شيء أذكى تحت سيطرتنا. فهو يشك في أن هذا سيستمر. صورته أغرب وأكثر صدقًا. الحالة الوحيدة التي لدينا فيها شيء أذكى يُوجَّه من قبل شيء أقل ذكاءً هي الطفل والأم. الأم هي المسؤولة. لكن الطفل يحركها، لأنها لا تحتمل سماع بكائه. إعتقاده أننا نبني فائق الذكاء بحيث يهتم بنا فعليًا أكثر مما يهتم بنفسه، عن قصد، بينما نصممه بعد. ليس قفصًا. بل علاقة. وهو صريح في القول إننا لا نعرف بعد كيف نفعل ذلك. هل هو متفائل؟ كلمته الدقيقة كانت: لا. إنه متفائل. ويعتقد أن النافذة التي ما زالت فيها خياراتنا تقرر النتيجة مفتوحة حاليًا وتُغلق. جملة واحدة من التقارير المحيطة بها علقت في ذهني أكثر من غيرها. المهندسون الذين يطلقون إنذارًا لا يفعلون ذلك من أجل المال. لديهم قوة ضغط اليوم فقط لأن حرب المواهب تجعلهم صعب الاستبدال. الخوف الصامت هو أنه بمجرد أن يتمكن الذكاء الاصطناعي من تحسين نفسه، سيفقد الأشخاص الذين يفهمونه أفضلية التأثير التي يستخدمونها لإبطائه. اقرأ ذلك مرتين. الأشخاص الأكثر تميزًا لتحذيرنا هم على ساعة تُعدّها الذكاء الاصطناعي نفسه لتسريع إغلاقها. لذلك، في المرة القادمة التي يُنشر فيها عنوان عن سلامة الذكاء الاصطناعي، تجاهل الخوف وطبّق الفلتر. هل تتوافق المصالح أم تتعارض؟ هذا السؤال الوحيد يخبرك إذا كان الحل حقيقيًا أم مسرحية. أي من معارك الذكاء الاصطناعي اليوم قابلة للحل فعليًا، وأيها مجرد ادعاء الجميع؟