بصفتي DRep، قررت التصويت بنعم على المقترح: Scalus 2026: الصيانة، الاستعداد لـ Dijkstra، التوافق المتبادل، وبيئة تشغيل التطبيقات مبرراتي: صوتت بـ لا على المقترح السابق لـ Scalus لأن الميزانية البالغة ₳8.5M وال نطاق الواسع لم يُدعمَا بشكل كافٍ بالتبني المُثبت. كان الهدف تمويل الرؤية الطويلة الأمد بالكامل دفعة واحدة، بما في ذلك عقد L1 مناسب للإنتاج، تكامل L2، التحقق الرسمي، شبكة تطوير متقدمة، وبيئة تشغيل تطبيقات شاملة. رد الفريق بشكل بنّاء على هذا التعليق. تم تخفيض الطلب الجديد بنسبة 71% إلى ₳2.46M. تم تخفيض عدد الموظفين من 8.25 إلى 2.25 FTE، كما تم إزالة نسبة الطوارئ البالغة 10%. لم تعد تشمل هذه النسخة عقد L1، التكامل الكامل مع Gummiworm، أعمال التحقق الرسمي الواسعة، أو توسيع شبكة التطوير المتقدمة. وبالتالي، فإن هذا المقترح مختلف جوهريًا عن المقترح الذي رفضته سابقًا. النطاق المتبقي أكثر تناسبًا. الصيانة والاستعداد لـ Dijkstra هما نفقات مشروعة تتعلق بالبنية التحتية العامة. تُستخدم مكونات Scalus من قبل أدوات Cardano مثل MeshJS وLucid Evolution وEvolution SDK وYaciDevKit وCardano Client Lib. وبالتالي، يمكن للمطورين الاستفادة من Scalus دون اختيار Scala مباشرة أو دمج المنصة بالكامل. يمكن للمكونات المضمنة في SDKs شائعة الاستخدام أن تستفيد منها جزء أكبر بكثير من النظام البيئي. الحفاظ على توافقها مع إصدارات البروتوكول المستقبلية يحمي أيضًا الاستثمار السابق لـ Cardano. من المتوقع أن يؤثر فورك Dijkstra على Plutus وقواعد الدفتر المحاسبية وبناء المعاملات ونماذج التكلفة وأجزاء أخرى من بنية التطوير. وبالتالي، سيحتاج Scalus والأدوات المعتمدة عليه إلى التحديث. تمويل أعمال التوافق قبل الفورك أكثر مسؤولية من الانتظار حتى ظهور المشكلات بعده. كما يساعد Cardano على الحفاظ على بيئات تطوير مستقلة متعددة بدلاً من الاعتماد على سلسلة أداة واحدة فقط. أثبت الفريق قدرته على التسليم. تم إنجاز مشاريع Catalyst الثلاثة الممولة له، والتي بلغ مجموعها ₳428k، بالإضافة إلى التخصيص السابق البالغ ₳657k من الخزانة. وقد تم تسليم جميع المحطات المعلنة. معدل التكلفة السنوي البالغ 210,000 دولار لكل FTE يقع عند الحد الأعلى للسوق، لكنه مبرر نظرًا للخبرة المتخصصة العليا المطلوبة في هندسة المترجمات وPlutus وتطوير مستوى البروتوكول. بالاقتران مع حجم الفريق المخفض بشكل كبير والميزانية الإجمالية، يبدو الطلب الحالي متناسبًا مع النطاق المقترح. هذا هو النوع من إعادة التقديم البنّاء الذي يجب أن تشجعه الحوكمة. استمع الفريق إلى ملاحظات DRep، وأزال المكونات الأكثر إثارة للجدل، وخفض الميزانية بشكل كبير، وركز على صيانة البنية التحتية مفتوحة المصدر المثبتة مع اختبار الخطوة التالية بحجم متحكم فيه. لأسباب كهذه، أصوت بنعم. إذا أردتم دعم عملي، ففكروا في تفويضكم إلى صندوق MANDA ودعمي كـ DRep. دعمكم هو الطريقة الوحيدة التي تمكنني من تخصيص وقت للحوكمة. معرف صندوق MANDA: pool1c3fjkls7d2aujud8y5xy5e0azu0ueatwn34u7jy3ql85ze3xya8 معرف DRep الخاص بي: drep1y2m0g4r66pyaw3p7u454wc0p4f0ygm8ueaev0mgd3tvwm7sskqwqp اشترِ لي بيرة: https://t.co/1eC6qJci2D