source avatarCardano YOD₳

مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

بصفتي DRep، قررت التصويت بنعم على الاقتراح: بنية تحتية Tweag الأساسية لكاردانو: سحب الخزينة 2026-2027. مبرراتي: كان تصويتي السابق على النسخة السابقة من هذا الاقتراح "لا". السبب الرئيسي كان أن Tweag طلبت ميزانية لسنتين، وهو ما اعتبرته غير عادل تجاه مقدّمي طلبات آخرين يطلبون التمويل. وقد تم حل هذه المسألة الآن. أعتبر جميع حزم العمل الثلاثة مهمة. يُعد Peras مهمًا لتحقيق إتمام أسرع وتجربة مستخدم أفضل. يُعد انتهاء صلاحية السجلات مهمًا لاستدامة العقد على المدى الطويل وتكاليف SPO، خاصة إذا زادت قدرة كاردانو في المستقبل. يُعد اختبار التوافق مهمًا لأن ترقيات البروتوكول مثل Peras وLeios يجب أن تُقدّم بأمان، مع بنية تحتية قوية للاختبار والتحقق. ما زال قلقي الرئيسي يدور حول هيكل المراحل. يقول الاقتراح إن المراحل، ومعايير القبول، وكميات الدفع، وتواريخ التسليم سيتم تحديدها لاحقًا في العقد القانوني بين Tweag وIntersect. وهذا يعني أن DReps يُطلب منهم الموافقة على سحب الخزينة قبل مراجعة التفاصيل الكاملة على مستوى المراحل. في رأيي، يجب تصحيح هذا الأمر في الاقتراحات المستقبلية. يجب أن يتمكن DReps من مراجعة المراحل قبل التصويت، خاصةً بالنسبة للميزانيات الكبيرة للبنية التحتية. أقبل هذا الهيكل في هذه الحالة أساسًا لأن Tweag لديها سجل قوي في بنية كاردانو الأساسية. ومع ذلك، فإن هذا يتطلب الثقة بأن Intersect ستضمن أن العقد مُعرّف جيدًا، مع مخرجات واضحة، ومعايير قبول، ومتطلبات إبلاغ، وشروط استرداد. واحد من المخاوف الأوسع هو أن تمويل البنية التحتية الأساسية لكاردانو يُوزّع الآن عبر كيانات متعددة. بعض حزم العمل التي كانت تُقدّم تاريخيًا داخل أو مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بـ IO تُموّل الآن من خلال اقتراحات منفصلة من فرق متخصصة أخرى مثل Tweag. قد يكون هذا نموذج تسليم معقول، خاصةً عندما تكون الفرق تمتلك الخبرة المناسبة، لكنه يجعل أيضًا من الصعب على DReps فهم التكلفة السنوية الإجمالية للبنية التحتية الأساسية لكاردانو. لذلك، أعتقد أن التخطيط المستقبلي للبنية التحتية يجب أن يوفر رؤية موحدة أوضح لاحتياجات التمويل المتوقعة عبر IO وTweag وسائر المساهمين الأساسيين الآخرين. يجب أن تكون هذه الرؤية متاحة قبل أن يوافق DReps على حد التغيير الصافي 2027 (NCL)، حتى يتمكن المجتمع من تقييم قدرة الخزينة بصورة كاملة بدلاً من تقييم كل اقتراح على حدة. من المفيد في دورة التمويل القادمة أن تقوم كل من IO وTweag بالإعلان المبكر عن احتياجاتهما التمويلية المستقبلية. أقدّر لو تنسّق Intersect هذه العملية وتساعد في توفير نظرة أوضح لخطّة تمويل البنية التحتية المتوقعة قبل الموافقة على NCL. أدعم هذا الاقتراح المعاد تقديمه وأصوت بنعم. إذا كنت ترغب في دعم عملي، ففكر في تفويض محفظتك إلى صندوق MANDA ودعمي كـ DRep. دعمكم هو الطريقة الوحيدة التي تمكنني من تخصيص وقت للحوكمة. معرف صندوق MANDA: pool1c3fjkls7d2aujud8y5xy5e0azu0ueatwn34u7jy3ql85ze3xya8 معرف DRep الخاص بي: drep1y2m0g4r66pyaw3p7u454wc0p4f0ygm8ueaev0mgd3tvwm7sskqwqp

No.0 picture
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.