تُدير مؤسسة كاردانو 6 مجموعات استثمارية، 5 منها مشبعة. كل دورة، تكسب المؤسسة حوالي ₳155 ألف ADA. أي ₳900 ألف شهريًا. تقريبًا ₳11 مليون سنويًا. رموز المجموعات/المكافآت المتوسطة لكل دورة: [CF1] ₳30K [CF2] ₳30K [CF3] ₳30K [CF4] ₳30K [CF5] ₳30K [C65] ₳5K حتى عند السعر المنخفض الحالي لـ ADA، فإن هذا يعادل حوالي 2.7 مليون دولار أمريكي. وهذا، بالمناسبة، يكفي لتغطية تكاليف قمة كاردانو. إذا كان سعر ADA بضع دولارات، لغطت المكافآت الناتجة عن الاستثمار تكاليف التشغيل السنوية لمؤسسة كاردانو. من مصلحة جميع الكيانات في النظام البيئي أن يرتفع سعر ADA. الـ ADA المخزنة في الخزانة هي أصول ساكنة. من الأفكار الجيدة بالتأكيد فتح نقاش حول صندوق الثروة السيادي. في سياق الاستثمار ومناقشة تعويضات DReps، أتساءل ما إذا كان من الممكن سحب ₳75 مليون لتشغيل مجموعة استثمارية واحدة. ستُوزع مكافآت الاستثمار بين DReps النشطة. إذا توزعت المكافآت بالتساوي، فسيحصل أعلى 100 DRep على ₳300 ADA لكل دورة، أي ₳1800 شهريًا. يمكننا بالطبع اختيار نظام مكافآت مختلف أو مكافأة عدد مختلف من DReps. إذا تم تشغيل مجموعات أكثر، ستكون المكافآت أعلى. لكن يمكننا البدء بتجربة تجريبية، أي بمجموعة واحدة فقط. يمكن أن يكون المشغل هو Intersect، ثم كيان آخر لاحقًا، على سبيل المثال DRep DAO. الهدف هو أنه إذا كانت الكيان المؤسس يدير 6 مجموعات لتغطية تكاليف التشغيل، فيمكن للحوكمة أن تنظر في آلية مشابهة. تستخدم CF عملات Genesis للاستثمار. يبدو لي من العدل السماح للحوكمة باستخدام الخزانة بنفس الطريقة. سيكون كافيًا رفع حد NCL لهذا الغرض وتقديم طلب سحب. يمكن صياغة طلب السحب كقرض، نظرًا لأن ADA يمكن إعادتها إلى الخزانة. هل تعتقد أن مثل هذا الاقتراح سيحصل على دعم؟