ستقوم وكلاء الذكاء الاصطناعي بإجراء المدفوعات بشكل مختلف تمامًا عن البشر. قد يرسل الشخص بضع معاملات في الأسبوع. بينما يمكن لوكييل مستقل أن يقوم بمئات المعاملات. الآن تخيل أن كل هذا النشاط مرتبط بمحفظة عامة دائمة واحدة. لن ترى فقط المدفوعات. بل ستبدأ في رؤية الرسم البياني الكامل لعمل الوكيل: من يدفع له من يدفع له بماذا تكرر هذه العلاقات كمية القيمة التي تتحرك بينها لهذا السبب تهمّني هذه الجملة من مناقشة @Americanfort_io في يوم تطوير 0G: مصممة للبشر ول وكلاء الذكاء الاصطناعي. بالنسبة للمدفوعات الآلية، ربما لا ينبغي أن يكون الهوية والعنوان شيئًا واحدًا. يمكن للوكيل الحفاظ على اسم @ ثابت وقابل للتعرف عليه. لكن يمكن لتدفقات الدفع المدعومة أن تستمد عناوين جديدة تحتها بدلاً من كشف وجهة دائمة واحدة إلى الأبد. إذًا، الهوية تبقى. لكن الرسم البياني للمدفوعات لا يجب أن يبقى. هذا يبدو أكثر أهمية بكثير عندما يبدأ الوكلاء في إجراء المعاملات بشكل مستقل بحجم كبير. بالنسبة للبشر، البنية التحتية الخاصة للمدفوعات مفيدة. أما بالنسبة للوكلاء الذين يقومون بالمدفوعات طوال اليوم، فقد تصبح ضرورية.