ويسكونسن تحذر أن متداولي أسواق الانتخابات قد يُستبعدون من التصويت

يقول مسؤولو انتخابات ويسكونسن إن المقيمين الذين يتداولون عقودًا مرتبطة بانتخابات قد يفقدون أهليتهم للتصويت في نفس الانتخابات. واتهمت كالشي اللجنة بقمع الناخبين وحذرت من أن المحاكم قد تجبر على سحب أي مثل هذا الإجراء.

حذرت لجنة انتخابات ويسكونسن المقيمين من أن شراء عقود مرتبطة بالانتخابات على منصتي Kalshi أو Polymarket قد يؤدي إلى إلغاء حقهم في التصويت في نفس الانتخابات. وأصدرت اللجنة ذات التوجه الثنائي الإشعار على مستوى الولاية يوم الثلاثاء بعد الموافقة بالإجماع على مذكرة قانونية بشأن أسواق التنبؤ خلال اجتماعها في 9 يوليو.

"نريد أن يفهم الناخبون أنه لا يمكنهم قانونيًا المراهنة على انتخابات والإدلاء بصوتهم في تلك الانتخابات نفسها،" قالت المديرة ميغان وولف. وأقرت بأن اللجنة لا تستطيع مراقبة من يتداول على منصات التنبؤ، لكنها قالت إن السكان بحاجة إلى فهم العواقب المحتملة.

يُستبعد الشخص من التصويت في أي انتخابات يحمل فيها مصلحة مباشرة أو غير مباشرة في رهان يعتمد ناتجه على نتيجته، وفقًا لقانون ويسكونسن 6.03(2). وتجعل حكم منفصل آخر التصويت عمداً بينما لا يحق للشخص التصويت جريمة من الفئة الأولى. هذا القيود مرتبط بالانتخابات المحددة ولا يزيل تلقائياً أهلية المتداول للتصويت في منافسات غير مرتبطة.

بدلاً من رفض الصوت تلقائيًا، قد يواجه الناخب المتأثر تحديًا إداريًا بشأن مؤهلاته. وهذا سيتطلب من مسؤولي الانتخابات تحديد ما إذا كان الشخص يمتلك مصلحة مالية محظورة. ويمكن أن يؤدي التحدي الناجح إلى منع إدلاء الصوت وتحويل القضية إلى مدعي عام المقاطعة.

خلص محامو اللجنة إلى أن الإشارة الواسعة في القانون إلى "أي رهان أو مراهنة" تشمل عقود الانتخابات المتداولة من خلال أسواق التنبؤ الحديثة. وقالوا إن أي شخص يخاطر بمال ويحصل على دفعة إذا كان توقعه صحيحًا لا يمكنه إنكار بصراحة أنه أقام رهانًا ماليًا على النتيجة.

طعنت كالشي في تفسير اللجنة. كتب بنجامين فريمان، الذي يرأس قسم الانتخابات في الشركة، على X أن التوجيهات كانت "غير دستورية وقانونية بشكل صارخ" وأن اللجنة تلمح إلى أنها ستُ лишِّي "الناخبين الذين يستخدمون كالشي لتداول الانتخابات" من حقهم في التصويت. وقال إن كالشي لديها مئات الآلاف من المستخدمين في ويسكونسن وحدها، ووصف البيان بأنه "قمع ناخبين نشط".

روبرت دي نول، رئيس إنفاذ القانون والمستشار القانوني في كاليشي، أضاف رأيه أيضًا. "أسواق الانتخابات المعتمدة من قبل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الزراعية والمتاحة على البورصات الخاضعة للتنظيم الفيدرالي قانونية. لم تتحدى ويسكونسن هذه الأسواق"، كتب، مضيفًا أن على الولاية رفع دعوى ضد لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الزراعية بدلاً من محاكمة الناخبين. وقال إن على اللجنة سحب التوجيه "قبل أن تضطر المحاكم إلى إجبارها على فعل ذلك". وقال متحدث باسم بوليماركت إن الشركة ستتعامل مع مزاعم اللجنة من خلال الإجراءات القانونية المناسبة.

تحافظ كلا الشركتين على أن منتجاتهما عقود مالية قابلة للتداول وليست قمارًا. ويقع هذا التمييز في مركز النزاع القانوني المنفصل الذي تخوضه ويسكونسن ضد الصناعة، بعد أن رفعت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأساسية دعوى ضد الولاية في أبريل للحيلولة دون تطبيق قوانين القمار على البورصات الخاضعة للتنظيم الفيدرالي.

يطرح النزاع التصويتي سؤالاً قانونياً مختلفاً، حيث إن ويسكونسن لا تأمر مباشرةً بتبادل إزالة عقود الانتخابات – بل إنها تطبق قواعد تأهيل الناخبين في الولاية على الأشخاص ذوي المصلحة المالية في الانتخابات. لم يُحسم أي محكمة بعد ما إذا كانت قوانين السلع الفيدرالية أو حمايات التصويت الدستورية تقيّد هذا التفسير.

أول من أثارت المسألة المفوضة آن جاكوبس في مارس وقالت إنها لم تكن على علم بأي تصويت في ويسكونسن سابق تم التحدي عليه بسبب المراهنة على الانتخابات. وقالت إن القضية المحتملة من المرجح أن تبدأ مع متداول يناقش موقفه علنًا أكثر من بدئها بمسؤولين يحصلون منهجيًا على سجلات العملاء.

توسّع كاليشي وبوليماركت مئات أسواق الانتخابات النصفية التي تغطي سباقات الكونغرس والحكام والانتخابات التمهيدية. كما سعى المشرعون الفيدراليون إلى فرض قيود على عقود الرياضة والانتخابات، بينما زادت المخاوف بشأن سلامة السوق السياسي بسبب تقارير عن تداول موظفي الحملات حول استطلاعات الرأي الداخلية. الآن، يمكن استخدام التداول في سباق ما لتحدي الحق القانوني للمواطنين في المشاركة في نتائجه.