البيت الأبيض والديمقراطيون يختلفون حول أحكام الأخلاقيات في قانون CLARITY

لقد واجهت المفاوضات حول حكم الأخلاقيات في قانون CLARITY عقبة صغيرة حيث يختلف البيت الأبيض وديمقراطيو مجلس الشيوخ في نقطتين رئيسيتين.

أولاً، يرغب الديمقراطيون في منح مسؤولي الادعاء العام للولايات [AG] دورًا في إنفاذ أحكام الأخلاقيات.

في الواقع، يقترح اتفاق الأخلاقيات الذي أطلقه البيت الأبيض مؤخرًا أن تكون وزارة العدل (DoJ) هي الجهة الوحيدة التي تمتلك سلطة الإنفاذ المطلقة في القضايا المتعلقة بالأخلاقيات.

ثانيًا، سعى الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إلى مطالبة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالمساءلة عن نشاطه السابق في مجال التشفير. ووفقًا للتقارير، حقق ترامب أرباحًا تزيد عن 1.4 مليار دولار من التشفير في عام 2025، بينما تكبد حاملو ميمكوينات وعملات رقمية تابعة له خسائر.

من غير المستغرب أن عزز هذا من مطالبات الديمقراطيين بتعزيز أحكام الأخلاقيات.

لكن الرئيس ترامب رفض المقترحات رفضًا قاطعًا. وفي بيان، وصف مستشار البيت الأبيض الأول للعملات المشفرة باتريك ويت الاقتراح الثاني بأنه "غير دستوري صريحًا."

إذا كنت تحتفظ بالموقف (2)، فلا يوجد شيء يمكن فعله لإرضائك لأن ما تدعو إليه يُعد صراحةً غير دستوري.

من جهتها، قالت أماندا فيشر، رئيسة أركان لجنة الأوراق المالية والبورصات السابقة والمؤيدة للحزب الديمقراطي، إن اتفاقية الأخلاقيات كانت "سخيفة".

أشارت إلى أن الصفقة تسمح للرئيس بفترة سنة واحدة لوضع مشاريعه المشفرة في ثقة عمياء ولا تمنعها من كسب دخل فائدة.

بالإضافة إلى ذلك، حتى إذا تم فرض غرامة بسبب انتهاكات أخلاقية، فإن أقصى عقوبة محدودة بـ 500,000 دولار. أضاف فيشر،

لا يغير شيئًا يذكر بشأن احتيال ترامب الحالي في مجال التشفير. لا يتطلب أي سحب استثمارات. ربما يوقف الاحتيالات الجديدة في مجال التشفير، لكن تنفيذ ذلك يعتمد على محاميه الشخصي تود بلانش. يبدأ العفو فور تنصيب الرئيس الأمريكي الجديد.

علاوة على ذلك، فإن مقترح الأخلاقيات يحظر فقط الرئيس ومسؤولي إدارته وأعضاء الكونغرس. لكنه يستثني أطفالهم.

على الرغم من ذلك، عارض الديمقراطيون في مجلس الشيوخ، بما في ذلك أنجيلا ألسبرووكس وروبن غالغو وخمسة آخرين، لغة الأخلاقيات الحالية وجوانب أخرى رئيسية من مشروع قانون CLARITY.

نص قانون CLARITY المقترح من الجمهوريين حاليًا لا يكفي. يجب تعزيز الأحكام الرئيسية، بما في ذلك تلك التي تعالج الأخلاقيات بالنسبة للمسؤولين المنتخبين، وحماية المستهلك، والتمويل غير المشروع، وصراعات المصالح، وسلامة السوق.

стоит отметить أن ألسوبروكس وغالغو كانا الديمقراطيين الوحيدين الذين دعموا المشروع خلال مراجعة اللجنة.

بما أن الجمهوريين سيحتاجون إلى حوالي 7-10 ديمقراطيين للوصول إلى الحد الأدنى من الأصوات البالغ 60 صوتًا لتمرير المشروع في التصويت النهائي، فإن معارضتهم مهمة بنفس درجة دعمهم.

في ظل عثرة صفقة الأخلاقيات، انخفض سعر البيتكوين [BTC] إلى 65.7 ألف دولار بعد أن ارتفع إلى ما يقارب 67 ألف دولار في وقت سابق من الأسبوع، مما يبرز مدى أهمية تقدم المشروع في تشكيل مشاعر السوق قصيرة الأجل.

لا يزال يتعين معرفة ما إذا كان يمكن تحقيق تسوية مفيدة للطرفين بشأن لغة الأخلاقيات في الأيام القادمة.

• عارض الديمقراطيون اتفاق الأخلاقيات المدعوم من البيت الأبيض وأحكامًا أخرى رئيسية في قانون CLARITY
• يبدو أن البيت الأبيض متردد في التخلي عن مطالب الديمقراطيين الأخلاقية