أصدرت محكمة أمريكية قرارًا بشأن تعويضات في قضية مكافحة الاحتكار المتعلقة بتكنولوجيا إعلانات جوجل. لم يقبل القاضي خطة تقسيم الأعمال التي اقترحها وزارة العدل الأمريكية، لكنه طلب من جوجل تعديل طريقة عمل أعمالها الإعلانية لفتح مساحة أكبر للمنافسين.
لم يُطلب بيع أعمال الإعلانات
صدر هذا الحكم من القاضية ليوني م. برينكما من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية لفرجينيا. وقد أعلنت القاضية هذا الأسبوع أن جوجل يمكنها الاحتفاظ بعملية الإعلانات الحالية بدلاً من إجبارها على بيع الأصول ذات الصلة. ومع ذلك، طلبت المحكمة من جوجل تغيير بعض ممارساتها التجارية لتحسين حالة المنافسة في السوق.
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن هذا الحكم لم يحدد بعد كيفية إجراء التصحيحات المطلوبة من جوجل. سيتم نشر الحكم الكتابي الكامل بعد 14 يومًا من إغلاقه، لتمكين الأطراف المعنية من إجراء التعديلات الضرورية أولاً.
تم تحديد وجود سلوك احتكاري في العام الماضي
هذا الحكم يتناول "كيفية التصحيح"، وليس ما إذا كان هناك خرق للقانون. فقد حكمت المحكمة بالفعل في أبريل 2025 على أن جوجل ارتكبت مخالفات أثناء الحفاظ على مركزها في أعمالها التكنولوجية للإعلانات. والمحتوى المُنشور هذا الأسبوع يركز بشكل رئيسي على اتخاذ قرار بشأن الإجراءات اللاحقة.
واجهت جوجل على مدار السنوات الأخيرة ضغوطًا مكافحة الاحتكار المتتالية في الولايات المتحدة. وفي قضية سابقة تتعلق بنشاط البحث، حكمت المحكمة في عام 2024 بأن نشاط بحث جوجل وخدمات إعلانات البحث يشكلان احتكارًا غير قانوني، مشيرة إلى أنها تستغل مركزها المهيمن للسيطرة على سوق البحث وإعلانات البحث.
مسار معالجة القضايا البحثية مشابه لمسار معالجة القضايا الإعلانية
في القضية، قدمت وزارة العدل الأمريكية عدة خطط للفصل، بما في ذلك طلب فصل متصفح Chrome ونظام Android. لكن القاضي أميل ميهتا المسؤول عن القضية رفض هذه المطالب بالفصل في سبتمبر 2025، وسمح لجوجل بالاحتفاظ بـ Chrome وAndroid.
ومع ذلك، طالب ميهتا جوجل بوقف بعض اتفاقيات التثبيت الافتراضي الحصرية، ومشاركة جزء من بيانات البحث مع المنافسين. وتشتكي جوجل حاليًا من هذه التدابير التصحيحية.
من النتائج الحالية، يبدو أن القضية التقنية الإعلانية تستمر في نفس النهج: لم تفصل المحكمة الأعمال الأساسية لجوجل، لكنها طلبت منها تعديل سلوكياتها التشغيلية لتقليل ميزتها الحصرية.
جوجل تشير إلى أن الحكم لصالحها
اعتبرت جوجل هذا القرار انتصارًا. وقالت لي-آن مولهولاند، نائبة الرئيس للشؤون التنظيمية في الشركة، لـ TechCrunch: إن المحكمة رفضت اقتراح وزارة العدل فصل الأدوات ذات الصلة، والتي وصفتها جوجل بأنها منتجات مهمة تساعد الشركات الصغيرة والمتوسطة على الوصول إلى عملاء جدد وتحقيق النمو.
ادّعت الحكومة الأمريكية سابقًا أن جوجل حافظت على موقعها المهيمن في نقاط البحث الافتراضية لهواتف كثيرة من خلال عقود حصرية مع مصنعي الأجهزة. كما قالت الحكومة إن جوجل وقّعت اتفاقيات تقاسم إيرادات مع مشغلي الهواتف المحمولة، مما سمح لهم بمشاركة إيرادات الإعلانات مع الحفاظ على مركز جوجل كمحرك بحث افتراضي، مما عزز المزيد من هيمنة جوجل في سوق البحث المحمول.