وصل النزاع القانوني المحيط بسام بانكمان-فريدم، الرئيس السابق لمنصة FTX، إلى محطة رئيسية أخرى بعد أن أكملت محكمة استئناف أمريكية قرارها بالحفاظ على إدانته الجنائية. ويعزز هذا الحكم القضية المتعلقة بالاحتيال التي تلت الانهيار المفاجئ لمنصة التداول المشفرة في عام 2022. ونتيجة لذلك، تبقى خيارات بانكمان-فريدم القانونية محدودة جدًا لتحدي حكم سجنه.
كما رفضت المحكمة الحجج التي تفيد بأن العملاء كان يمكنهم تجنب الضرر المالي لأن البورصة احتفظت بكمية كافية من الأصول. بدلاً من ذلك، حدد القضاة أن إساءة استخدام أموال العملاء نفسها أقامت التزوير، بغض النظر عن أي خطط سداد مستقبلية.
محكمة الاستئناف ترفض الحجج الدفاعية الأساسية
أكدت هيئة من ثلاثة قضاة من الدائرة الثانية الحكم السابق الذي وجد بانكمان-فريدي مذنبًا في سبع تهم جنائية. بالإضافة إلى ذلك، دعم القضاة أمر مصادرة قدره 11 مليار دولار صادر خلال الإجراءات الجنائية.
خلصوا إلى أن نقل أصول العملاء من FTX إلى Alameda Research كان تمثّل سلوكًا احتياليًا من البداية. وبالتالي، لم تُمحِ القدرة على سداد العملاء لاحقًا الفعل الخاطئ الأصلي.
قليل من المسارات القانونية المتبقية
يُضيّق الوصاية الرسمية بشكل كبير الفرص القانونية المتبقية لـ بانكمان-فريدي. علاوة على ذلك، يواجه الآن فقط احتمال استئناف أمام المحكمة العليا أو عفو تنفيذي. ومع ذلك، يبدو أن كلا الخيارين أقل احتمالاً بشكل متزايد.
الرئيس دونالد ترامب سبق أن أشار إلى أنه لن يمنح عفواً. علاوة على ذلك، وافق مجلس الشيوخ الأمريكي بالإجماع على قرار يعارض منح عفو للمسؤول السابق. ونتيجة لذلك، تعزز قرار الاستئناف موقف الحكومة ويشكل فصلاً حاسماً آخر في واحدة من أكبر ملاحقات الاحتيال في صناعة التشفير.
ذات صلة: إليزابيث وارين تدفع مجلس الشيوخ لإرجاء قانون CLARITY بسبب المخاطر الرئيسية في مجال التشفير
إخلاء المسؤولية: المعلومات المقدمة في هذه المقالة مخصصة لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. لا تشكل المقالة أي نصيحة مالية أو نصيحة من أي نوع. لا تتحمل Coin Edition أي مسؤولية عن أي خسائر تتكبدها نتيجة استخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بممارسة الحذر قبل اتخاذ أي إجراء متعلق بالشركة.

