لقد سحبت رابطة مُفتشي الشرطة الوطنيين (NSA) معارضتها السابقة لقانون وضوح سوق الأصول الرقمية (CLARITY)، قائلة في رسالة يوم الخميس إن موقفها أصبح الآن "محايدًا". يأتي هذا التطور قبل تصويت محتمل في مجلس الشيوخ في وقت لاحق من هذا الشهر عندما يعود الكونغرس إلى جلساته.
في الرسالة الموجهة إلى زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون وزعيم الأقلية تشاك شومر، أشارت وكالة الأمن القومي إلى تعقيد العملية التشريعية والـ"جهود الكبيرة المبذولة" من قبل المشرعين والإدارة والأطراف المعنية لمعالجة "الاعتبارات القانونية والتنظيمية وإنفاذ القانون" المرتبطة بالمشروع. وقال قادة وكالة الأمن القومي إن المجموعة تعتقد أنه من الأفضل بناءً على ذلك السماح للعملية التشريعية بالاستمرار بينما يسعى الكونغرس إلى بناء هيكل تنظيمي أوضح للأصول الرقمية.
النقاط الرئيسية
- غيرت وكالة الأمن القومي موقفها من قانون CLARITY من المعارضة إلى "محايد"، مما يشير إلى تقليل المقاومة لتقدم المشروع.
- كان قلق الجمعية السابق يركز على التعديلات التي ستستثني خلاطات العملات المشفرة من متطلبات التسجيل المتعددة.
- تم اتباع مرور مجلس النواب في يوليو 2025 بعدة عقبات في مجلس الشيوخ، بما في ذلك تقدم اللجان والجدل المستمر بين أعضاء الكونغرس والأطراف المعنية.
- اتخذ قادة مجلس الشيوخ خطوات إجرائية نحو التصويت، حيث قدم ثون طلبًا لإنهاء المناقشة بعد عودة أعضاء المجلس.
تنتقل وكالة الأمن القومي من المعارضة إلى الحياد
تم توضيح الموقف المحدث للوكالة الوطنية للأمن من قبل رئيس الوكالة تروي ويلمان إلى جانب المدير التنفيذي والرئيس التنفيذي جاستين سميث. وقالوا إن الجمعية لم تعد تعارض التدبير في هذه المرحلة، مُحاجين بأن المسار الأنسب هو "الخطوة للخلف" والسماح للكونغرس بالمضي قدمًا في إنشاء "إطار تنظيمي واضح وفعال وضروري جدًا."
يمثل هذا التغيير إعادة ضبط ملحوظة من رسائل الوكالة الأمنية الوطنية السابقة. سابقًا، أعربت المجموعة عن "مخاوف كبيرة" بشأن أحكام CLARITY المحددة—وخاصة التعديلات المتعلقة بمزجّات العملات المشفرة وكيف يمكن أن تؤثر على الالتزامات المسجلة.
ما كان يعترض عليه وكالة الأمن القومي سابقًا: استثناءات خلط العملات المشفرة
وفقًا للرسالة السابقة للوكالة الوطنية للأمن، كان معارضة الجمعية مدفوعة بأحكام اعتقدت أنها يمكن أن تحد من أدوات إنفاذ القانون المستخدمة لتتبع الأنشطة غير المشروعة واسترداد أموال الضحايا. في موقفها السابق، حججت الوكالة الوطنية للأمن أن استثناء خلاطات العملات المشفرة من العديد من متطلبات التسجيل يمكن أن "[تُضعف] قدرة إنفاذ القانون على تتبع المعاملات والأصول الرقمية واسترداد أموال الضحايا."
في يوليو، انتقد شيريف جيم سكينر — الذي تحدث في فيديو نشرته وكالة الأمن القومي — صياغة المشروع، قائلًا: "قانون CLARITY يحمي صناعة التشفير، وليس الجمهور." وتشير التغطيات السابقة ومراسلات لجنة المصارف في مجلس الشيوخ التي استشهدت بها وكالة الأمن القومي إلى أن اللغة المتعلقة بمزيجات التشفير كانت في قلب الخلاف.
بينما لا يُفصّل خطاب الخميس أي أحكام تم معالجتها أو كيف يرى الفريق المسودة الحالية للقانون، فإن التحول إلى الحياد يشير إلى أن وكالة الأمن القومي على الأقل مستعدة للسماح باستمرار النظر في القانون بدلاً من الحفاظ على مقاومة نشطة.
يبقى طريق CLARITY عبر الكونغرس موضع نزاع
تمرر قانون CLARITY مجلس النواب الأمريكي في يوليو 2025 وواجه عقبات منذ إرساله إلى مجلس الشيوخ. على الرغم من أن لجان مجلس الشيوخ—بما في ذلك لجان الزراعة والمصارف—أقرت نسخًا من المشروع في عام 2026، إلا أن التدبير ما زال يواجه معارضة وعدم يقين من جماعات ومسؤولين متعددين.
تشمل المناقشات المحيطة بالتشريع، وفقًا للتقارير، قضايا تتجاوز تفاصيل التنفيذ، مثل المكافآت المتعلقة بالعملات المستقرة، والأسهم المُرمَّزة، والمخاوف بشأن تضارب المصالح المحتمل المتعلق بالرئيس دونالد ترامب وعائلته. وقد منعت هذه النقاط العالقة القانون من الوصول إلى نتيجة نهائية موحدة في مجلس الشيوخ، حتى بعد التقدم في اللجنة.
مع اقتراب عودة الكونغرس إلى جلساته، أشارت الخطوات الإجرائية أيضًا إلى جهد لعرض المشروع على الطاولة. قبل أخذ إجازة، أُفيد أن ثون قدم طلبًا لإجراء تصويت على إنهاء المناقشة بشأن المشروع في 15 سبتمبر بمجرد عودة أعضاء مجلس الشيوخ من فترات عملهم في الولايات—وهو إجراء يهدف عادةً إلى تقييد المناقشات المطولة ودفع التشريعات قدمًا.
المُنظِّمون يُشيرون إلى أنهم قد يتصرفون حتى دون تشريع
حتى بينما تنتظر CLARITY مسارًا في مجلس الشيوخ للمرور النهائي، أشار المنظمون الأمريكيون إلى أن الإشراف على العملات المشفرة قد لا ينتظر إلى ما لا نهاية إجراءات الكونغرس. وقد أشارت تقارير سابقة إلى أن ترامب دفع علنًا لتمريرها إلى جانب رؤساء لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، بالإضافة إلى ممثلين عن شركات الأصول الرقمية.
وفقًا للتغطية السابقة، أشار رئيس اللجنة الأمنية بول أتكينز ورئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأساسية مايكل سيليج—اللذين تم ترشيحهما من قبل ترامب—إلى أن وكالتيهما ستواصلان جهودهما لمعالجة تنظيم العملات الرقمية إذا لم يتمكن الكونغرس من تمرير قانون هيكل السوق.
هذا مهم بالنسبة لأطراف السوق لأنه يعيد تشكيل التوقيت واليقين. إن تغيير موقف وكالة الأمن القومي يقلل من مصدر واحد صارخ للمعارضة، لكنه لا يزيل المناقشات السياساتية الأخرى التي تُذكر حول مكافآت العملات المستقرة، والأصول المُرمَّزة، والمخاوف الأوسع المتعلقة بالحوكمة. في الوقت نفسه، قد يعني استعداد الجهات التنظيمية للمضي قدمًا دون وضوح أن الصناعة ستواجه تطورات متوازية: مفاوضات تشريعية في مجلس الشيوخ إلى جانب وضع القواعد وتوجيهات الإنفاذ من الوكالات.
مع ترسيخ جدول أعمال مجلس الشيوخ، ينبغي للقراء مراقبة ما إذا كانت أحكام المشروع الأكثر إثارة للجدل—وخاصة تلك المرتبطة بالإنفاذ والتسجيل—تغيرت بين لغة اللجنة والنص النهائي المُعد للتصويت، وما إذا كان ممثلون إضافيون سيتبعون مثال وكالة الأمن القومي من خلال تغيير موقفهم قبل الخطوات التالية للمجلس.
تم نشر هذه المقالة أصلاً كـ مجموعة إنفاذ القانون الأمريكية تتحول إلى موقف محايد تجاه قانون CLARITY على Crypto Breaking News – مصداقيك الموثوق لأخبار التشفير، وأخبار البيتكوين، وتحديثات البلوك تشين.