رفض قاضٍ اتحادي في ولاية واشنطن، الولايات المتحدة، دعوى التشهير التي رفعها مدون مرتبط بـ XRP، جايك كلافر، ضد صانع المحتوى زاك ريكتر. تدور هذه القضية حول ثلاث مقاطع فيديو نشرها ريكتر في عام 2025، وخلصت المحكمة إلى أنها لا تحتوي على بيانات كاذبة تشكل تشهيرًا.
القضية تدور حول ثلاث مقاطع فيديو
أظهرت التقارير أن نقطة الخلاف تتعلق بالمحتوى الذي نشره ريكتر ضد Digital Ascension Group وDigital Wealth Partners التابعتين لكلافر. وذكرت الفيديوهات المتعلقة بالقضية أن الشركتين متورطتان في سلوكيات غير لائقة.
تُظهر المستندات القضائية أن هذه الفيديوهات تستند جزئياً إلى مواد من دعوى قضائية أخرى في نيويورك، رفعتها شركة معالجة المدفوعات Verivend Inc. وتشير المستندات إلى أن Claver اعترف في تلك الدعوى بأنه قام بتزوير رسائل بريد إلكتروني ووثائق تأكيد التحويلات الإلكترونية، وصورة شاشة لـ"لوحة عرض محفظة Verivend" تُظهر رصيداً يزيد عن مليون دولار.
المحكمة تستند إلى قانون مكافحة SLAPP
دعم القاضي الرئيسي كيمبرلي ك. إيفانسون طلب ريكتور وفقًا لقانون واشنطن الموحّد لحماية التعبير العام، والذي يُعتبر عادةً آلية مكافحة SLAPP بهدف حماية التعبيرات المتعلقة بالقضايا العامة.
كما رفضت المحكمة جميع مطالبات كلافر، بما في ذلك ادعاءات التشهير، والتداخل الضار، والمؤامرة، وخرق العقد. وتم إصدار الحكم على أنه "رفض دون إعفاء"، مما يعني أن المدعي لا يزال بإمكانه تعديل الدعوى ورفعها مرة أخرى.
وفقًا للحكم، يحق لريكتور أيضًا المطالبة برسوم المحامين وتكاليف الدعوى. يمكن لكلافر تقديم مذكرة دعوى معدلة بحلول 23 سبتمبر.
مجتمع XRP يشهد ردود فعل قوية
وأكد ريكتر لاحقًا هذا الحكم، وقال إن المحكمة حددت أن مقاطع الفيديو الخاصة به لا تحتوي على أي بيانات كاذبة قابلة للتقاضي. كما أشار إلى أن هذه الدعوى تستهدف حقه في حرية التعبير حول القضايا العامة.
بعد إصدار الحكم، أظهر مجتمع XRP ردود فعل قوية على منصات التواصل الاجتماعي. رأى بعض المستخدمين في هذا القرار دعماً للمحتوى المرتبط بريكتور، بينما اعتبر آخرون أن هذه القضية ترسل إشارة واضحة مفادها أنه لا ينبغي استخدام دعاوى التشهير لكبح الصوت النقدي داخل مجتمع التشفير.