تعديل تم تقديمه بهدوء، كشف عن خلافات أعمق داخل الكونغرس الأمريكي حول قانون CLARITY مما كان يُعتقد سابقًا. وقد قدم المعدل السناتور الجمهوري من كانساس جيري موران، ويركز جوهره على تشديد قيود العوائد على العملات المستقرة.
التعديل يركز على عوائد العملات المستقرة
تم دعم هذا الاتجاه من قبل مؤيدي القطاع المصرفي، لكنه واجه معارضة واضحة من صناعة التشفير. أظهرت التقارير أن هذا التعديل ليس حركة هامشية، بل حصل على دعم توقيع أكثر من عشرة نواب.
- الموقعون أكثر من 12 شخصًا
- وتشمل سبعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين
- الموقعون يشملون سوزان كولينز وسيندي هايد-سميث
لم يكن هناك اتفاق داخل الحزب الجمهوري
هذا يعني أن القيود المدعومة من القطاع المصرفي حصلت على استجابة معينة داخل الحزب الجمهوري. بالنسبة للمؤيدين الذين كانوا يأملون في دفع القانون قدماً،这不是 رسالة خفيفة.
من السطحية، لم يُحرَك قانون CLARITY الأسبوع الماضي، وركّز الخارج أكثر على نتيجة التصويت نفسها. لكن هذا التعديل يُظهر أن عرقلة القانون لا تتعلق فقط بمسائل إجرائية، بل أيضًا بانقسامات حقيقية داخل الحزب الجمهوري حول البنود الأساسية.
ضغط العتبة البالغة 60 صوتًا يرتفع
فيما يتعلق بمشكلة عوائد العملات المستقرة، تختلف مواقف القطاع المصرفي وقطاع التشفير بشكل واضح. فالأول يرغب في تقييد تأثير منتجات العملات المستقرة على الودائع والدفعات التقليدية، بينما يعارض الثاني أي تقليل إضافي في مساحة تصميم منتجات العملات المستقرة.
ستؤثر هذه الخلافات مباشرة على تقدم القانون لاحقًا. لمواصلة تقدم قانون CLARITY، لا يزال يتعين تحقيق عتبة 60 صوتًا. الآن، حتى داخل الحزب الجمهوري، لم تكن جميع الأطراف متحدة تمامًا، مما يعني أن تكلفة تنسيق القانون ارتفعت بشكل إضافي.