الرئيس دونالد ترامب يريد أن يُرسل شيكًا بقيمة 5000 دولار لكل أمريكي بالغ. وهو يطلق عليه اسم توزيع أرباح، كأن الولايات المتحدة شركة مدرجة في البورصة ومواطنيها أسهماء ينتظرون بصبر استلام دفعة.
كشف ترامب عن الاقتراح في 9 سبتمبر خلال المؤتمر الأول للحزب الجمهوري في دالاس، وصاغ الدفعة كمكافأة لأداء الاقتصاد الوطني. لكن الشرط: يحتاج الجمهوريون إلى الحفاظ على السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ في الانتخابات النصفية القادمة حتى تتدفق الأموال.
الرياضيات ليست لصالحه
يبلغ إجمالي تكلفة ما يُسمى بـ "أرباح ترامب" ما بين 1.2 تريليون دولار و1.35 تريليون دولار. لوضع ذلك في سياقه، هذا يعادل تقريبًا الميزانية التقديرية السنوية الكاملة للحكومة الفيدرالية، مُدفوعة دفعة واحدة في الحسابات المصرفية.
الدين الوطني الأمريكي يقع حاليًا عند حوالي 40 تريليون دولار. إضافة تريليون دولار أو أكثر إلى هذا المبلغ هو النوع من الحسابات الذي يجعل مُحَاربي العجز يفقدون النوم.
لقد كان هناك شكوك سريعة من المشرعين من كلا الجانبين. جاء الاقتراح دون البنية التحتية السياسة المعتادة المرافقة: لا عملية تحقق مفصلة للأهلية، ولا جدول زمني للتوزيع، ولا آلية إنفاذ لضمان إنفاق الأموال كما هو مقصود. حدد ترامب أن الأموال يجب إنفاقها داخل الولايات المتحدة، لكنه لم يقدم أي تفسير لكيفية مراقبة هذا الشرط فعليًا.
نظرية التعريفة
طرح نائب الرئيس جي دي فانس مصدر تمويل محتمل: إيرادات التعريفات. الفكرة هي أن الرسوم الجمركية المجمعة وفقًا لسياسات التجارة الإدارية يمكن أن تموّل كامل القسيمة.
هناك أيضًا المسألة الدستورية التي لا يمكن لأي كمية من الحسابات الجمركية تجاوزها. تمنح المادة الأولى من الدستور الكونغرس سلطة الميزانية. يمكن للرئيس أن يقترح الإنفاق طوال اليوم، لكن دون موافقة تشريعية، يبقى اقتراحًا فقط. وحتى 10 سبتمبر، لا توجد مشروع قانون، ولا قرار، ولا تحالف مرئي من الدعم الكونغريسي لتحويل هذا الوعد الانتخابي إلى قانون.
كان النقاد صريحين. تم وصف الاقتراح بأنه مُحَفَّز سياسي، وحافز انتخابي عالي المخاطر مصمم لتحفيز الناخبين بدلاً من كونه خطة اقتصادية جادة.
خطة مألوفة مع سجل غير مستقر
هذه ليست المرة الأولى التي تطرح فيها إدارة ترامب فكرة توزيع نقد مباشر على الأمريكيين. فقد تم طرح مفهوم "عائد DOGE"، الذي كان من المفترض أن يعيد وفورات الحكومة إلى دافعي الضرائب، من قبل وأثار ضجة كبيرة. لكنه لم يتحقق أبداً.
أظهرت شيكات التحفيز في عصر الجائحة أن الدفعات المباشرة ممكنة من الناحية اللوجستية، لكنها وُثقت من خلال تشريعات الكونغرس، ونوقشت على نطاق واسع، ورفقت بآليات تمويل محددة. أما تقسيم ترامب، على الأقل في شكله الحالي، فلا يمتلك أيًا من هذه الأسس.
ما الذي يجب مراقبته مع اقتراب الانتخابات النصفية
ربط ترامب فعليًا التوزيعات بالنجاح الانتخابي للحزب الجمهوري، مما أنشأ عرضًا تبادليًا مباشرًا للناخبين: ابقونا في السلطة، وستصل الشيك.
المؤشر التالي الذي يستحق المراقبة هو ما إذا كان أي عضو جمهوري في مجلس الشيوخ أو مجلس النواب سيقدم تشريعاً متكاملاً. بدون هذه الخطوة، يظل وعد 5,000 دولار كما هو اليوم: جملة تُصفق لها في خطاب مؤتمر، مرفقة برقم كبير جداً.