النقطة الرئيسية
تم تفريغ ما لا يقل عن ثلاثة جسور كريبتو وبروتوكولات عبر السلاسل بقيمة تزيد عن 35 مليون دولار خلال فترة ست ساعات. كشف BlockAid عن استغلال في جسر Verus-Ethereum سرق حوالي 7.54 مليون دولار في إيثريوم وبيتكوين مُرَقَّم وعملات مستقرة. وقال BlockAid إن هجوم Verus استخدم نفس عقد الجسر ومسار الدخول المستخدمين في اختراق سابق في مايو تسبب في خسارة قدرها 11.5 مليون دولار. وخسرت B2 Network حوالي 3.86 مليون دولار بعد أن استولى المهاجم على سلطة ترقية عقد التخزين. أفاد BlockAid وPeckShield أن الهجمات اشتملت على عيوب منطقية أو مفاتيح مخترقة بدلاً من كسر التشفير.
لماذا يهم ذلك: قد تؤدي فشلات أمان الجسور إلى تقليل الثقة في السيولة عبر السلاسل، لأن المستخدمين يعتمدون على هذه الأنظمة لنقل الأصول بين الشبكات.
مشاعر السوق
هبوطي، مُرهق، مدعوم بالتكنولوجيا، تقليل المخاطر.
السبب: خسرت على الأقل ثلاثة جسور وبروتوكولات عابرة للسلسلة أكثر من 35 مليون دولار في ست ساعات، مما يشير إلى خطر بنية تحتية حاد.
حالات مماثلة في الماضي
اختراق جسر Ronin أدى إلى سرقة 625 مليون دولار وأصبح نقطة مرجعية رئيسية لفشل أمان الجسور في عالم العملات المشفرة. بعد ذلك، انتقل Ronin نحو الهجرة إلى طبقة 2 من Ethereum بعد أربع سنوات من الهجوم. (The Block) الفرق: الحادث الحالي يتضمن عدة عمليات سرقة صغيرة للبروتوكولات خلال ساعات، بدلاً من فشل جسر واحد رئيسي.
تأثير ريبيل
يمكن أن تقلل استغلالات الجسور من الثقة في السيولة عبر السلسلة لأن المستخدمين قد يتجنبون الأنظمة التي تعتمد على مفاتيح التحديث أو مسارات الاستيراد الضعيفة. إذا أوقفت الجسور المتأثرة أو قيدت التحويلات، فقد تتفرق السيولة عبر الشبكات المتصلة. إذا ظهر نفس فئة الثغرات مرة أخرى، فقد تصبح مراجعات الأمان الإشارة الرئيسية لمعرفة ما إذا كان الضرر لا يزال محدودًا.
الفرص والمخاطر
الفرص: إذا نشرت البروتوكولات المتأثرة تصحيحات ومراجعات للتحكم في الوصول، فإن الانتظار حتى هذه التحديثات قبل إضافة التعرض للجسر يمكن أن يقلل من مخاطر العقد الذكي وإدارة المفاتيح.
المخاطر: إذا تم استنزاف احتياطيات الجسر الإضافية أو ظهرت نفس فئة الثغرة مرة أخرى، فإن تقليل التعرض لسيولة الجسر المتأثر يمكن أن يحد من الخسائر الناتجة عن هجمات متكررة.