كين باكستون يترشح لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي، ولديه خطة. في 24 أغسطس، كشف المدعي العام لتكساس عن منصة تشريعية اتحادية مكونة من أربع نقاط تركز على مراكز البيانات والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي، وتقترح حظر التكنولوجيا المرتبطة بالصين في مراكز البيانات الأمريكية، وعقوبات جنائية على المشغلين الذين تُستخدم مرافقهم لتشغيل روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي التي تضر بالأطفال.
ما يقترحه باكستون فعليًا
يحتوي النظام على عمودين اتحاديين. الأول سيحظر تشغيل التكنولوجيا المرتبطة بالصين داخل مراكز البيانات والبنية التحتية الحيوية الأمريكية، وهي مقترح يتماشى مع دعم باتكسون الصريح لمشروع قانون DATA الذي قدمه السناتور توم كوتون في 7 يناير 2026.
الركيزة الثانية أكثر حداثة: جعل مشغلي مراكز البيانات مسؤولين جنائيًا إذا تم استخدام مرافقهم لتشغيل روبوتات دردشة ذكية تهدد الأطفال. هذا تغيير كبير عن الإطار الحالي، حيث تقع المسؤولية على شركات البرمجيات بشكل أساسي وليس على البنية التحتية المادية التي تدعمها.
على المستوى الحكومي، يرغب باكسون في إلغاء إعفاءات ضريبة المبيعات في تكساس لمراكز البيانات. حاليًا، يجب على الشركات أن تستثمر ما لا يقل عن 200 مليون دولار وتخلق ما لا يقل عن 20 وظيفة للتأهل لهذه الإعفاءات. كما أنه يدعم جهود الحاكم غريغ آبوت الأخيرة لإجراء مراجعات وزيادة الشفافية حول مشاريع مراكز البيانات، وهي التوجيهات التي أطلقها آبوت في أغسطس 2026 استجابةً للضغط المجتمعي المتزايد بسبب الأثر الذي تتركه هذه الصناعة.
لماذا تكساس هي المكان المناسب لخوض هذا الصراع
مجلس موثوقية الكهرباء في تكساس، الذي يدير شبكة الطاقة الخاصة بالولاية، يعالج حاليًا طلبات الربط لمحملات كبيرة جديدة تبلغ بين 438,000 و474,000 ميغاواط. يأتي حوالي 90% من هذه الطلبات من مراكز البيانات.
تُثير المجتمعات المحلية عبر مناطق ريفية في تكساس معارضة ضد ارتفاع فواتير الكهرباء، واستهلاك المياه الصناعي، والفجوة بين الوعود الاقتصادية المرتبطة بموافقات مراكز البيانات والفوائد المجتمعية التي تتحقق فعليًا. إن توجيه حاكم أباتي بالتدقيق هو رد مباشر على هذا الضغط السياسي.
ما يعنيه ذلك للصناعة
لمشغلين مراكز البيانات، فإن الاقتراح الأكثر تأثيرًا فورًا هو حظر التكنولوجيا الصينية. غالبًا ما تُستورد المنشآت الكبيرة معدات الشبكات والخوادم ومكونات التبريد من سلسلة توريد عالمية تشمل شركات مصنعة ذات صلات بالدولة الصينية. ستكون مراجعة واستبدال هذا الجهاز عبر البنية التحتية الحالية مكلفًا وذو تعقيد لوجستي كبير.
حاليًا، اقتراح المسؤولية الجنائية عن روبوتات الدردشة الذكية أقل تحديدًا من حيث التشغيل، لكن اتجاه التطور ملحوظ. إذا ربط القانون الفيدرالي في النهاية المسؤولية بالبنية التحتية بدلاً من البرمجيات، فسيتغير جوهريًا كيفية تقييم مشغلي مراكز البيانات لمخاطر أحمال عمل مستأجريهم. سيحتاج مرفق ضخم يستأجر سعة لشركة ناشئة في الذكاء الاصطناعي إلى تقييم منتج تلك الشركة الناشئة بطرق لا يوجد لها أي سابقة في الصناعة حاليًا.
مقترحات باكستون هي في هذه المرحلة مواد لبرنامج انتخابي، وليست قانونًا مُنفَّذًا. وجود قانون DATA يشير إلى أن هذه الأفكار تجد بالفعل رعاة في واشنطن حول تعزيز الضوابط على التكنولوجيا الصينية في البنية التحتية الحيوية وإطارات المسؤولية التي تنظم أنظمة الذكاء الاصطناعي.