تETHER، مُصدر العملة المستقرة USDT، تُوجه إليها دعوى قضائية في نيويورك بمبلغ أكثر من 42.4 مليون دولار في USDT بعد أن ادّعى رجلان أعمال تايلانديان أن الحكومة قامبت بتجميد محافظهما دون أمر قضائي أو قرار من محكمة.
الآن تثير هذه الحالة سؤالاً أكبر: هل يمكن لـ Tether حظر أو حرق أو إعادة إصدار USDT المحتفظ بها خصوصيًا بناءً على طلب حكومي غير رسمي؟
لماذا قام تيتر بتجميد 42.4 مليون دولار USDT؟
وفقًا للمحامي أرييل غيفنر، قدم الأخوان نوتثوات روكثامماليرن وناتثوات كاسامفيلاس دعوى قضائية ضد تيتر في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك.
يدّعي الإخوة أن تيتر قام بحظر 10 عناوين إيثريوم تحتوي بالضبط على 42,417,785.62 USDT في 30 أكتوبر 2025، بعد تلقي طلب غير رسمي من
يُدّعون أنه لم يكن هناك أمر حجز، أو أمر محكمة، أو استدعاء، أو إشعار مسبق عند حدوث التجميد.
وفقًا للشكوى، اكتشف كاسامفيلاس القيود فقط بعد محاولة نقل الأموال. زُعم أنه تم توجيهه من قبل تيتر إلى عنوان بريد إلكتروني لـ HSI عندما سأل عن التجميد.
هذا الحالة مرتبطة بتحقيق في ولاية كارولاينا الشمالية عن عمليات ذبح الخنازير بدأ بعد أن أبلغ ضحية عن احتيال ادعى أنه علاقة عاطفية واستثمارية.
صادر أمر محكمة بعد أشهر
تم إصدار أمر مصادرة تم إصداره في 19 فبراير 2026 من قبل محكمة اتحادية في كارولاينا الشمالية.
أمرت مذكرة التفتيش تيتر بحرق الـ USDT المجمدة وإنشاء نفس الكمية في محفظة حكومية. بعد خمسة أيام، قالت السلطات إنها ضبطت أكثر من 61 مليون دولار أمريكي من الـ USDT المرتبطة بعمليات احتيال مزعومة تُعرف بـ "pig-butchering". كما شكرت تيتر على مساعدتها في نقل الأموال.
ومع ذلك، يجادل الأخوان بأن أمر التفتيش الصادر في فبراير لا يمكنه أن يجعل تجميد Tether في أكتوبر قانونيًا بعد وقوعه. كما يشككون في ما إذا كان أمر التفتيش منح Tether، كشركة خاصة، السلطة القانونية لحرق USDT وإصداره من جديد.
ماذا يطلب المدّعون من تيتر؟
المدّعون لا يطلبون من المحكمة وقف تحقيق الحكومة في الاحتيال. شكواهم تتركز أساسًا على كيفية تعامل Tether مع محافظهم وUSDT المجمدة.
يقول الأخوان إنهم تلقوا USDT من خلال معاملات تجارية ولم يكونوا عملاء مباشرين لـ Tether. ويقولون إنه بينما يمكن لـ Tether تقنيًا حظر محفظة، إلا أن هذا لا يمنح الشركة تلقائيًا الحق القانوني في الاستيلاء على الرموز أو التحكم فيها التي يملكها طرف آخر.
في الوقت نفسه، يطلب الإخوة من المحكمة وقف Tether من حرق USDT المتنازع عليها ورفع الحظر عن محافظهم. كما يطلبون تعويضات إذا تم تدمير الرموز.
بالإضافة إلى ذلك، يريدون من تيتر إرجاع الدخل الذي يدّعون أن الشركة كسبته من الاحتياطيات التي تدعم USDT المجمد الخاص بها.
ماذا يحدث بعد ذلك في دعوى تيتر؟
القضية لا تزال في مراحلها المبكرة، ولم تُثبت أي من ادعاءات الإخوة في المحكمة.
الخطوة الكبرى التالية ستكون على الأرجح رد تيتر على الشكوى.
يمكن للمحكمة أيضًا النظر في أمر قضائي إذا طلب المدّعون حماية فورية ضد حرق Tether أو إعادة إصدار USDT المتنازع عليها.