مجموعة من الصحفيين، وصانعي البودكاست، ومؤديي الأصوات، وراويي الكتب الصوتية المقيمين في إلينوي، رفعوا دعوى قضائية ضد تسعة من أكبر شركات التكنولوجيا في العالم، متهمين إياها بجمع أصواتهم واستخدامها في أنظمة الذكاء الاصطناعي دون إذن. وقد رُفعت الدعاوى القضائية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية للمنطقة الشمالية من إلينوي بين 13 و19 مايو 2026، وتم تسمية آبل، وأمازون، وميتا، ومايكروسوفت، ونفيديا، وسامسونغ، وألفابت، وأدوبي، وإليفن لابس كمدافعين.
ما الذي تدّعيه الدعاوى القضائية فعليًا
تعتمد الشكاوى القانونية أساسًا على قانون إلينوي لخصوصية المعلومات البيومترية، المعروف باسم BIPA. قبل أن تتمكن الشركة من جمع معرف بيومتري، بما في ذلك بصمة الصوت، يجب عليها إعلامك، والحصول على موافقتك، واتباع قواعد صارمة بشأن مدة الاحتفاظ بالبيانات.
يدّعي المدّعون أن أيًا من الشركات المذكورة لم تقم بأي من ذلك. تم جمع أصواتهم المسجلة، التي تم إنتاجها احترافيًا لبودكاستات وكتب صوتية وصحافة، واستخدامها زعمًا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الصوتية دون إفصاح، دون نماذج موافقة، ودون الحدود المطلوبة للاحتفاظ بموجب BIPA.
كما تستند الدعاوى إلى قوانين حق الشهيرة للولايات وقوانين الاحتيال الاستهلاكي. يمكن أن تصل التعويضات القانونية بموجب BIPA إلى 1,000 دولار لكل انتهاك للخرق غير المتعمد و5,000 دولار لكل انتهاك للخرق المتعمد، ويتم حسابها لكل ضحية ولكل فقرة من أحكام القانون.
من يقاتل من
يُمثل المدّعون شركة Loevy & Loevy، وهي شركة مقرها شيكاغو حصلت على تسوية بقيمة 75 مليون دولار بموجب قانون BIPA في عام 2024. من الجانب الآخر، تُعد شركتا Gibson Dunn وMorgan Lewis من بين الشركات القانونية الكبرى التي تمثل شركات التكنولوجيا.
حتى أواخر أغسطس 2026، قدم المدعى عليهم طلبات لإسقاط الدعوى، مدعين أن المدّعين لم يقدموا أدلة ملموسة على ضرر فعلي. وردّ المدّعون بأن جمع بيانات الصوت منهجيًا هو الضرر نفسه الذي صُممت له BIPA لمنعه، بغض النظر عما إذا ظهر صوت مُستنسخ في منتج تجاري يمكن للمتحدث الأصلي التعرف عليه.