أصدرت المحكمة العليا للتو درعًا للفيدرالي الأمريكي وهدفًا للجنة الأوراق المالية والبورصات. في قرار بتصويت 6-3 صدر في 29-30 يونيو، حافظت المحكمة على استقلالية الفيدرالي عن الإقالة الرئاسية، وفي نفس الوقت سحبت الحمايات المماثلة من وكالات مستقلة أخرى، بما في ذلك لجنة الأوراق المالية والبورصات.
الحكم وتأثيره "الذي تم تجاهله بشكل غريب"
نشر نوح فيلدمان، أستاذ قانون هارفارد وكاتب العمود في بلومبرغ، مقالًا في 6 أغسطس يجادل فيه بأن تأثير الحكم على لجنة الأوراق المالية والبورصات قد "تم تجاهله بشكل غريب" ضمن النقاش الأوسع حول استقلالية مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
من الآن فصاعدًا، يمكن لأي رئيس أن يُقيل أي عضو في لجنة الأوراق المالية والبورصات في أي وقت، لأي سبب أو بدون سبب على الإطلاق.
هذا هو تفسير فيلدمان للقرار. تم تصميم لجنة الأوراق المالية والبورصات للعمل بدرجة من العزلة عن الضغوط السياسية. يخدم أعضاء اللجنة فترات محددة بالضبط حتى يتمكنوا من اتخاذ قرارات غير شعبية، مثل إجراءات الإنفاذ ضد شركات قوية، دون القلق بشأن أمنهم الوظيفي.
لماذا يجب على العملات المشفرة أن تولي اهتمامًا
يحتوي مجلس الأمن والبورصات حاليًا على ثلاثة مفوضين جمهوريين، ويعمل مكتب تداول العقود الآجلة للسلع بمحفز واحد، الرئيس مايكل سيليج. وكلا الوكالتين تعملان بنشاط على وضع قواعد للأصول الرقمية، بما في ذلك أطر تصنيف الرموز ومعايير الامتثال. إن متانة أي قواعد تُنتجها هاتان الوكالتان أصبحت الآن سؤالًا مشروعًا. مقترحات تصنيف الرموز، وأولويات الإنفاذ، ومتطلبات التسجيل: كل ذلك يصبح مرهونًا بمن يشغل البيت الأبيض بدلاً مما تتطلبه القانون فعليًا.
وضع لجنة تداول العقود الآجلة للسلع يضيف طبقة أخرى من القلق. العمل ب commissioner واحد فقط بينما تحاول تطوير إطار مشترك للعملات الرقمية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات هو بالفعل ثغرة هيكلية. إذا كان يمكن إزالة هذا commissioner الواحد في أي وقت، فإن قدرة الوكالة على التفاوض وتنفيذ سياسات دائمة للعملات المشفرة تصبح أكثر هشاشة.
الآثار السوقية التي لا يمكن للمستثمرين تجاهلها
لقد أشار خبراء قانونيون ومسؤولون سابقون في الوكالة إلى احتمال زيادة تقلبات السوق كنتيجة مباشرة لهذا الحكم. إن تقليل عدد المفوضين مع تسهيل إزالتهم يخلق ظروفًا لتنظيمات أقل استقرارًا وانخفاضًا في الرقابة على سلوك الوكالة.