ستورج تقدم طلب إفلاس، وتُراجع خيارات الأسهم لحاملي الرموز

ستورج لابس، مزود التخزين السحابي اللامركزي وراء رمز STORJ، قد قدم طلبًا للحماية من الإفلاس الطوعي بموجب الفصل 11 في الولايات المتحدة. وتقول الشركة إنها ستستمر في تشغيل شبكتها وتقديم خدمات العملاء أثناء إعادة هيكلة الالتزامات القديمة والبحث عن مسار معتمد من المحكمة قد يسمح لحاملي الرموز بالمشاركة في ملكية كيان ما بعد الإفلاس.

في بيان صادر يوم الأحد، قالت ستورج إن الدعوى قد رُفعت في محكمة الإفلاس الأمريكية للمنطقة الشمالية من فرجينيا الغربية. كما أوضحت ستورج أن شركتها الأم، إنفينيوم، ستستمر في دعم العمل خلال عملية إعادة الهيكلة، وذلك تحت إشراف المحكمة.

• دخلت Storj Labs إجراءات الفصل 11 الطوعي، ومن المتوقع استمرار الشبكة وخدمات العملاء أثناء إعادة الهيكلة.
• الشركة تستكشف آلية قد تمنح حاملي رمز STORJ مسارًا للحصول على أسهم في العمل المعاد تنظيمه، لكن التفاصيل لا تزال غير معلنة.
• يقول ستورج إن وظيفة شبكته الأساسية لم تتغير وأن التزاماته تعود في الغالب إلى ما قبل استراتيجيته الحالية.
• لم يشهد STORJ أي حركة سعرية كبيرة فورية عند وقت الإعلان، حيث كان يتداول حول 0.072 دولار، وفقًا لـ CoinGecko.

وفقًا لإعلان إيداع Storj والرسائل المرافقة للمجتمع، فإن الإفلاس يهدف بشكل أساسي إلى معالجة الالتزامات القديمة التي تقول الشركة إنها كبيرة جدًا لحلها من خلال النمو وحده. وأكدت Storj في رسالة مفتوحة لحاملي الرموز أن عمليات المنصة تستمر بشكل طبيعي وأن وظيفة الرمز ستبقى دون تغيير.

يهم نهج الشركة لأن أعمال البنية التحتية اللامركزية تعتمد على المشاركة المستمرة واستمرارية الخدمة. وعلى الرغم من أن الفصل 11 يتضمن عادةً قيودًا على بعض العقود والنفقات، فإن Storj تُموقع إعادة هيكلتها على أنها متوافقة مع الحفاظ على عمل شبكة التخزين اليومي خلال فترة الإشراف القضائي.

أبرز ادعاءات ستورج هو أن الإدارة تنوي اقتراح آلية لتمكين حاملي رمز STORJ من المشاركة في رأس مال الشركة المعاد تنظيمها. ومع ذلك، لم تقدم الشركة تفاصيل حول كيفية تحديد الأهلية—سواء من خلال لقطة رمزية، أو متطلب تجميد، أو معايير أخرى. كما لم تكشف عن أي جزء من رأس المال، إن وُجد، قد يُحتفظ به لحاملي الرموز.

أقرّ ستورج بأن أي خطة يجب أن تتوافق مع قواعد أولوية الإفلاس وتحصل على موافقة المحكمة. هذه النقطة محورية: يعتمد مشاركة حاملي الرموز في الملكية أثناء الإفلاس عادةً على كيفية معاملة الحالة القانونية والاقتصادية للرمز في عملية إعادة الهيكلة، وعلى كيفية هيكلة خطة إعادة التنظيم مقارنةً بمطالبات الدائنين.

تصبح الحالة فعليًا اختبارًا مباشرًا لما إذا كان حاملو رموز الاستخدام يمكنهم تأمين دور ملكية ذي معنى في شركة ناشئة من الفصل 11، خاصة عندما يتم وضع وظيفة الرمز كمنفصلة عن الالتزامات السابقة للشركة.

لم يُظهر STORJ ردًا حادًا فوريًا بعد الخبر. أظهرت بيانات CoinGecko، كما ورد في تغطية الإعلان، أن STORJ كان يتداول حول 0.072 دولارًا في وقت كتابة هذا التقرير.

للمستثمرين ومشاركي الشبكة، فإن المتغير الأكثر أهمية من المرجح ألا يكون سعر الرمز على المدى القصير—بل شكل خطة الفصل 11 النهائي. تشمل التفاصيل المفقودة من بيانات ستورج المعايير الخاصة بتأهيل حاملي الرموز، والشكل الذي قد يتخذه المشاركة (توزيع الأسهم مقابل هياكل تعويض أخرى)، وما إذا كان هناك أي إطار تقييم مرتبط بامتلاك الرموز.

مع تقدم العملية، يجب على القراء التركيز على مستندات المحكمة وشروط إعادة التنظيم المؤكدة: كيف تصنّف ستورج التزاماتها، وكيف تُعطى الأولوية للمطالبات، وما إذا كان مسار "الملكية المشتركة" المقترح ينجو من مراجعة إعادة الهيكلة مع دعم الدائنين والمحكمة.

يأتي إفلاس Storj في فترة شهدت طلب شركتين على الأقل مرتبطة بالعملات المشفرة للحماية بموجب الفصل الحادي عشر. وقد قدمت Movement Labs طلبًا بموجب الفرع الفرعي V في 15 يوليو، بعد أشهر من الفوضى المرتبطة بعملتها MOVE، بينما قدمت كتلة تعدين Bitcoin Poolin طلبًا في 22 يوليو بينما كانت تسعى لبيع موقعين للتعدين في تكساس تحت إشراف المحكمة. بشكل منفصل، أعلنت BitMEX في يوليو أنها ستُغلق بعد 11 عامًا، مُفضّلةً إغلاقًا منظمًا بدلاً من تقديم طلب إفلاس.

يُبرز تجمع إجراءات الفصل 11 هذا واقعًا شاملاً للقطاع: لا تزال الأعمال الموزعة والمرتبطة بسلسلة الكتل تعتمد على الهياكل القانونية والمالية التقليدية عندما تصبح الالتزامات القديمة غير قابلة للإدارة. بالنسبة لشبكات الرموز المميزة الوظيفية، يمكن أن يخلق هذا توترًا صعبًا بين الحفاظ على تشغيل البنية التحتية والتفاوض على نتائج قد تعيد تشكيل العلاقة بين اقتصاد الرموز المميزة وملكية الشركة.

الخطوات القادمة لـ Storj—وخاصة التفاصيل الدقيقة لأي آلية ملكية لحاملي الرموز وخطة إعادة التنظيم المعتمدة من المحكمة—ستحدد ما إذا كان رؤية الشركة لـ "الملكية المشتركة" قابلة للتطبيق ضمن أولويات الإفلاس. حتى ذلك الحين، سيتابع حاملو الرموز تفاصيل التقديم الملموسة بدلاً من الضمانات، وستبحث عن تأكيد على استمرارية الشبكة تحت إشراف المحكمة.

تم نشر هذه المقالة أصلاً كـ Storj تقدم طلب إفلاس، وتُراجع خيارات الأسهم لحاملي الرموز على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة، وأخبار البيتكوين، وتحديثات البلوك تشين.