فيزا وماستركارد وسترايب يبنون بنى تحتية جديدة تربط العملات المستقرة بالحسابات المصرفية التقليدية، حتى مع استقرار إصدار الرموز.
لقد توقف نمو عرض العملات المستقرة، وفقًا للبيانات التي أبلغ عنها CoinDesk وCryptoBriefing. ومع ذلك، ارتفع حجم المدفوعات باستخدام العملات المستقرة بشكل حاد خلال نفس الفترة، حيث ارتفع بنسبة 45٪ إلى حوالي 482 مليار دولار. يشير الفجوة بين الإصدار المستقر والاستخدام المتزايد إلى أن العملات المستقرة تُستخدم بنشاط أكبر بدلاً من الاحتفاظ بها أو إصدارها بكميات أكبر ببساطة.
يشير إصدار العملات المستقرة إلى القيمة الإجمالية للعملات المعدنية مثل USDT و USDC المتداولة. وقياس حجم المدفوعات يُظهر كمية هذه العرض التي تتحرك فعليًا عبر المعاملات. إن ارتفاع رقم المدفوعات مع استقرار العرض يشير إلى أن العملات المعدنية الحالية تُتداول بشكل أكثر تكرارًا. هذا النمط يشير إلى أن العملات المستقرة تعمل أقل كوسيلة لتخزين القيمة وأكثر كأداة للتعامل.
تم ذكر فيزا وماستر كارد وسترايب في التقرير كلاعبين رئيسيين يبنون روابط بين شبكات العملات المستقرة وأنظمة النقد التقليدية. تعمل هذه الشركات على البنية التحتية التي تعتمد عليها البنوك والتجار وشبكات البطاقات حول العالم. إن مشاركتها تشير إلى أن العملات المستقرة تقترب من أنظمة الدفع السائدة بدلاً من البقاء محصورة في بورصات العملات المشفرة والمحافظ.
يعكس الاهتمام من شركات الدفع الراسخة تحولاً أوسع في كيفية نظر الصناعة إلى العملات المستقرة. لسنوات، كانت العملات المستقرة تخدم بشكل رئيسي كجسر بين العملة الورقية وتداول العملات المشفرة. وبدلاً من ذلك، يتم وضعها بشكل متزايد كأداة للتسوية لدفعات العبور الحدودي ومعاملات التجار وعمليات الخزينة الشركات. ربط سكك العملات المشفرة بحسابات النقد يقلل من عوائق التحويل بين الاثنين.
لا يعني الرقم المتوقف للإمداد بالضرورة تراجع الطلب على العملات المستقرة بشكل عام. فقد يعكس بدلاً من ذلك ظروف السوق، أو عدم اليقين التنظيمي في بعض الولايات القضائية، أو دورة إصدار ناضجة بعد فترة من النمو السريع. لا تتحرك الإمدادات والاستخدام دائمًا معًا، وغالبًا ما يراقب المحللون كلا المؤشرين معًا لتقييم صحة قطاع العملات المستقرة.
إن مشاركة شبكات البطاقات الكبرى ووكلاء الدفع تُحمل أيضًا آثارًا على كيفية تنظيم ومراقبة العملات المستقرة. تعمل فيزا وماستركارد ضمن أطر امتثال واسعة في معظم الدول. يمكن أن تؤدي مشاركتهما إلى خضوع معاملات العملات المستقرة لمزيد من المراقبة من قبل الجهات التنظيمية المصرفية، حتى مع توسيع الوصول للمستخدمين العاديين والتجار.
التأثير على السوق
قفزة بنسبة 45% في حجم المدفوعات، حتى دون نمو في العرض الجديد، تشير إلى أن العملات المستقرة تصبح أكثر ترسيخًا في التجارة اليومية بدلاً من مجرد التداول في العملات المشفرة. إذا استمرت فيزا وماستركارد وسترايب في بناء البنية التحتية التي تربط العملات المستقرة بالحسابات المصرفية، فقد يحصل التجار والمستهلكون على طرق أسهل لإرسال واستلام مدفوعات العملات المستقرة دون التفاعل المباشر مع بورصات العملات المشفرة.
قد يؤدي ذلك إلى زيادة نشاط المعاملات لشركات إصدار العملات المستقرة الكبرى، حتى لو ظل العرض المتداول الإجمالي ثابتًا. كما قد يُسرّع المنافسة بين معالجي المدفوعات الذين يسعون لتقديم تسوية العملات المستقرة كخدمة، مما قد يؤثر على كيفية تحديد البنوك وشركات التكنولوجيا المالية أسعار التحويلات العابرة للحدود في المستقبل.
إن تسطيح عرض العملات المستقرة إلى جانب الارتفاع الحاد في حجم المدفوعات يُظهر تحولاً نحو الاستخدام بدلاً من التراكم. مع تعميق مشاركة فيزا وماستركارد وسترايب، يبدو أن العملات المستقرة تتحرك بشكل أكبر نحو البنية التحتية الدفعية السائدة.
الأسئلة الشائعة
ماذا يعني أن إمداد العملات المستقرة توقف؟
يعني أن القيمة الإجمالية للعملات المستقرة المتداولة توقفت عن النمو، وظلت تقريبًا ثابتة بدلاً من الزيادة كما كان يحدث في الفترات السابقة.
لماذا ارتفع حجم المدفوعات رغم أن العرض لم يزد؟
تبدو العملات المستقرة الحالية أنها تنتقل بين الأيدي بشكل أكثر تكرارًا، مما يعني أن نفس العرض يُستخدم في عدد أكبر من المعاملات.
كيف تشارك فيزا وماستركارد وسترايب في العملات المستقرة؟
وفقًا للتقارير، فإن هذه الشركات تبني روابط تسمح لقيمة العملات المستقرة بالانتقال بسهولة أكبر بين شبكات التشفير والحسابات النقدية التقليدية، مثل الحسابات المصرفية والبطاقات.
هل يؤثر هذا التغيير على حاملي العملات المستقرة العادية؟
لا تُفصّل التقارير التغييرات المحددة في المنتجات لكل مستخدم، لكن توسيع البنية التحتية للدفع قد يجعل من السهل إنفاق أو استلام العملات المستقرة عبر أدوات دفع مألوفة في النهاية.