بطاقات العملات المستقرة لا تزال تعتمد على فيزا وماستركارد لقبول التجار

يمكن للعملات المستقرة أن تتحرك عالميًا، وتُسَلَّم على مدار الساعة طوال الأسبوع، وتجنب العديد من التأخيرات المرتبطة بتحويلات البنوك. فلماذا لا يزال بطاقة ممولة بـ USDC تُظهر Visa أو Mastercard؟

لأن العملات المستقرة وشبكات البطاقات تحل مشكلات مختلفة.

تُنقل العملات المستقرة القيمة بين المحافظ. توفر فيزا وماستركارد قبول التجار، التفويض، ضوابط الاحتيال، النزاعات، والاتصالات مع البنوك ووكلاء الدفع حول العالم.

لهذا السبب، تتطور بطاقات العملات المستقرة كطبقة جديدة للتمويل والتسوية تحتها، وليس كبدائل لشبكات البطاقات.

قالت فيزا إن البطاقات المرتبطة بالعملات المستقرة معالجة حوالي 5.2 مليار دولار خلال عام 2025، بزيادة قدرها 319٪ مقارنة بالعام السابق. كما تسارع إنفاق البطاقات المشفرة، حيث وصل حجم المبيعات الشهرية إلى حوالي 600 مليون دولار مع توسع التبني.

افترض أن مستخدمًا يمتلك 100 USDC وينفق 20 دولارًا في مطعم.

قد تعمل المعاملة بهذه الطريقة:

محفظة USDC → جهة إصدار البطاقة → Visa/Mastercard → البنك التجاري → التاجر

يتحقق مزود البطاقة من رصيد العميل، ويحجز أو يحول العملات المستقرة المطلوبة، ثم يرسل الدفع عبر شبكة البطاقات التقليدية.

المطعم لا يحتاج إلى محفظة عملات مشفرة أو تكامل مع سلسلة الكتل. يمكنه استلام الدفع من خلال البنية التحتية نفسها التي يستخدمها بالفعل.

تشرح فيزا أن برامج بطاقات العملات المستقرة يمكنها التحقق من أرصدة المحافظ وحجز الأموال وتحويلها عند الحاجة مع الحفاظ على تجربة التاجر دون تغيير كبير من خلال بنية بطاقات العملات المستقرة.

إن القدرة على إخفاء تعقيد البلوكشين هي أحد الأسباب الرئيسية لبقاء شبكات البطاقات ذات أهمية.

إرسال USDC مباشرة بين المحافظ يمكن أن يكون أسرع من المدفوعات التقليدية. لكن المدفوعات المباشرة تعمل فقط إذا كان كلا الطرفين مستعدين للتعامل على السلسلة.

تتطلب المدفوعات التجزئة أكثر بكثير من مجرد نقل الأموال.

تتعامل شبكات البطاقات مع توجيه المعاملات، وتحديد البائعين، وتحويل العملات، والردود، ومراقبة الاحتيال، وعمليات الاسترداد. استبدال هذا النظام سيتطلب من البائعين حول العالم تبني بنية تحتية دفع جديدة بالكامل.

بطاقات العملات المستقرة تتجنب هذه المشكلة.

يبقى الواجهة الأمامية مألوفة: اضغط على بطاقة في أي مكان يتم قبول الشبكة فيه.

التغييرات في الخلفية: يمكن للعملات المستقرة تمويل الشراء وتسوية الالتزامات بشكل متزايد بين المؤسسات المالية.

على سبيل المثال، استخدمت Rain USDC لدعم التسوية على مدار سبعة أيام لبرامج بطاقات فيزا، مما يوضح كيف يمكن لـ بطاقات على السلسلة دمج سيولة البلوكشين مع القبول التقليدي.

هذا يساعد على تفسير سبب قدرة العملات المستقرة والبطاقات على النمو معًا بدلاً من المنافسة المباشرة.

العلاقة تصبح أكثر أهمية لأن شبكات البطاقات تبدأ في استخدام العملات المستقرة بنفسها.

وقد وسّعت Mastercard تسويات العملات المستقرة، وتشمل أصولًا مثل USDC و PYUSD و RLUSD، وتنحو نحو التسويات في عطلات نهاية الأسبوع وفي خلال اليوم. إن استراتيجية العملات المستقرة الخاصة بها تُظهر أن البلوكشين يصبح تدريجيًا جزءًا من الخلفية الأساسية لشبكة البطاقات.

لقد اتخذت فيزا نهجًا مشابهًا من خلال تمكين تسويات USDC للمؤسسات المالية، بما في ذلك عبر سولانا. تُظهر مبادرات تسوية USDC الخاصة بها أن العملات المستقرة يمكن أن تصبح شكلًا آخر من أشكال المال التي تتدفق عبر بنية فيزا التحتية بدلاً من استبدال فيزا نفسها.

المنافسة الحقيقية هي لذلك على أي طبقة تلتقط الاقتصاد.

يمكن لشركات إصدار العملات المستقرة كسب إيرادات من الاحتياطيات التي تدعم الدولارات الرقمية، بينما تواجه البنوك خطر فقدان الودائع وبعض إيرادات الدفع. لكن فيزا وماستركارد تتمتعان بميزة قوية: فهما لا يهتمان بالضرورة بما إذا كان المستهلكون يحتفظون بودائع بنكية أو USDC أو دولار رقمي آخر.

هم بحاجة أساسية إلى استمرار تدفق المعاملات عبر شبكاتهم.

قد تصبح العملات المستقرة وسيط المال والتسوية.

يمكن لفيزا وماستركارد البقاء كطبقة قبول وتنسيق تربط هذا المال بالتجارة اليومية.