أو ديلي ستار ديلي ريبورت: كتب ستيفن جولدفيدير، المؤسس المشارك لـ Arbitrum، مقالًا يحذر من الوقوع في "فخ السرد" المتمثل في المقارنة البسيطة لأسعار المعاملات على السلسلة. وأوضح أن Arbitrum One وRobinhood Chain تتخذان إجراءات نشطة للوقاية من الأنشطة الضارة المتعلقة بـ MEV مثل التقدم المسبق (Frontrunning)، مشيرًا إلى أن بعض السلاسل التي تروج لرسوم معاملات منخفضة قد تشهد في الواقع تكاليف MEV أعلى، مما قد يتحمل المستخدمون العاديون خسائر إضافية من خلال "رسوم خفية" مثل التقدم المسبق والمعاملات المُحصَرة.
ردّ تولي، أحد المؤسسين المشاركين لـ Solana، قائلًا إن فروق السعر بين العرض والطلب في Arbitrum أكبر حاليًا، كما أن رسوم المعاملات أعلى، حيث إن تكلفة نسبة الـ 10% المقتطعة من الرسوم وحدها تتجاوز بالفعل رسوم تداول الملاقط، وإذا أُضيفت فروق السعر الأسوأ، فإن التكلفة الإجمالية تزيد حسب تقديره حوالي 10 مرات. وأضاف تولي أن النموذج الذي يسعى فيه مُرتب واحد (Sequencer) إلى تعظيم مصلحة المساهمين لا يمكنه أبدًا التغلب على المنافسة السوقية غير المسموح بها.