أشارت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلى أن بعض صناديق التخزين الرقمي ونماذج الإقراض اللامركزية قد تخضع للقوانين الحالية للأوراق المالية. وقالت المفوضة هاستر بيرس إن تقنية البلوكشين لا تزيل تلقائيًا المنتجات المالية من الإشراف التنظيمي.
بدلاً من ذلك، يجب على مطوري المشاريع فحص كيفية عمل منصاتهم بعناية قبل افتراض أنهم خارج قواعد الاتحادية. تسلط هذه الملاحظات الضوء على جهود الوكالة الأوسع لتحديد الأنشطة المتعلقة بالأصول الرقمية التي تتطلب الامتثال، مع تشجيع الابتكار من خلال التفاعل المفتوح مع الجهات التنظيمية.
تصميم الصندوق قد يحدد الحالة التنظيمية
شرح بيرس أن صناديق التشفير تختلف بشكل كبير في الهيكل واتخاذ القرار. بعضها يعتمد بالكامل على العقود الذكية التلقائية، بينما يعتمد آخرون على مديرين يقومون بتخصيص الأصول وتعديل الاستراتيجيات بشكل نشط. وبالتالي، قد تواجه المنصات التي تتمتع بإشراف بشري ذي مغزى فحصًا قانونيًا إضافيًا.
بالإضافة إلى ذلك، قد تشبه الصناديق التي تستثمر في الأوراق المالية أو تدير المحافظ المنتجات الاستثمارية التقليدية. لذلك، يجب على المطورين تقييم هياكل الحوكمة واختيار الأصول والمسؤوليات التشغيلية قبل إطلاق خدمات جديدة.
تواجه نماذج الإقراض أسئلة مماثلة
بالإضافة إلى ذلك، لاحظت بيرس أن استراتيجيات الإقراض على السلسلة تستحق نفس المراجعة الدقيقة. يمكن أن تؤثر قرارات أسعار الفائدة وقواعد الضمانات وإعدادات التصفية على ما إذا كانت بعض ترتيبات الإقراض مؤهلة بموجب لوائح الأوراق المالية.
علاوة على ذلك، شجعت المطورين على التواصل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات في مراحل مبكرة. يمكن أن تدعم هذه المناقشات الابتكار المتوافق مع القوانين مع الحفاظ على حماية المستثمرين وتعزيز الثقة عبر سوق الأصول الرقمية المتنامية.
ذات صلة:كيف تهدد قانون ضرائب العملات المشفرة في إلينوي التمويل اللامركزي
إخلاء المسؤولية: المعلومات المقدمة في هذه المقالة مخصصة لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. لا تشكل المقالة أي نصيحة مالية أو أي نوع من النصائح. لا تتحمل Coin Edition أي مسؤولية عن أي خسائر تُتكبّد نتيجة استخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بممارسة الحذر قبل اتخاذ أي إجراء متعلق بالشركة.


