يشير أتكينز إلى تصويت مجلس الشيوخ في 15 سبتمبر كعلامة فارقة محتملة لمشروع قانون هيكل السوق الذي طال تجميده.
أعرب رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات بول أتكينز عن تفاؤله بأن قانون CLARITY سيتقدم عبر الكونغرس هذا الشهر، وفقًا لتقارير من Bitcoin Magazine وCoinGape وCoinpedia. وأشار أتكينز إلى تصويت مجلس الشيوخ المقرر في 15 سبتمبر كاختبار قريب المدى للقانون.
تم تصميم قانون CLARITY لتحديد تقسيم أوضح للسلطات التنظيمية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وهيئة تداول العقود الآجلة للسلع. لسنوات، شكا المشاركون في الصناعة من أن الإشراف المتشابك وأحيانًا المتناقض من كلا الوكالتين جعل الامتثال صعبًا وثبّط مشاركة المؤسسات في أسواق الأصول الرقمية.
لقد صاغ أتكينز التشريع على أنه محوري لطموحه الأوسع المتمثل في وضع الولايات المتحدة كعاصمة للعملات المشفرة في العالم. ويعكس هذا المصطلح تحولاً في السياسة داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات تحت قيادته، حيث انتقلت إلى موقف أكثر تقبلاً تجاه الأصول الرقمية مقارنةً بنهج الوكالة في السنوات السابقة.
تم مناقشة تشريع هيكل السوق في واشنطن لعدة سنوات دون التوصل إلى تصويت نهائي. تعثرت النسخ السابقة من مشاريع القوانين المشابهة بسبب الخلافات حول أي وكالة يجب أن تشرف على فئات رموز محددة، وكيفية التعامل مع الأصول التي تعمل بشكل مختلف في مراحل مختلفة من دورة حياتها. وتحاول قانون CLARITY معالجة هذا السؤال مباشرة من خلال إنشاء مسارات محددة للتصنيف.
غطاء Coinpedia أثار السؤال عما إذا كان التقدم على المشروع يمكن أن يؤثر على نشاط التداول في الرموز الرئيسية بما في ذلك Bitcoin و Ethereum و XRP. وقد تم الإشادة في الماضي بالوضوح التنظيمي من قبل المشاركين في السوق كعامل يمكن أن يؤثر على رغبة المؤسسات في الأصول الرقمية، على الرغم من أن أي حركة في الأسعار الناتجة ستتوقف على عوامل إضافية عديدة تتجاوز التطورات التشريعية.
تاريخ 15 سبتمبر، كما أفادت CoinGape، سيُعد نقطة تفتيش تشريعية ملموسة بعد أشهر من المناقشات حول آفاق المشروع. ما إذا كان التصويت سيُجرى كما هو مخطط، وما الشكل النهائي الذي سيتخذه التشريع إذا تقدم، لا يزال غير معلوم. لقد تغيرت جداول الكونغرس للتشريعات المالية المعقدة من قبل، ولا تزال التعديلات أو التأخيرات الإضافية ممكنة.
تشير تعليقات أتكينز العامة إلى أن قيادة لجنة الأوراق المالية والبورصات ترى أن التمرير ممكن في الأجل القريب، وهو موقف يختلف عن التقييمات الأكثر حذراً التي قدمها بعض المشرعين ومراقبي الصناعة في دورات تشريعية سابقة.
تأثير السوق
يمكن أن يقلل مرور تشريع شامل لهيكل السوق من عدم اليقين التنظيمي الذي تم الإشارة إليه لفترة طويلة كحاجز أمام التبني المؤسسي الأوسع للأصول الرقمية في الولايات المتحدة. كما قد تؤثر الخطوط الاختصاصية الأوضح بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع على كيفية هيكلة البورصات ووكلاء الحفظ و issuers الرموز لبرامج الامتثال الخاصة بها في المستقبل.
أي رد فعل سوقي على المدى القريب سيتوقف على النتيجة الفعلية لتصويت مجلس الشيوخ في 15 سبتمبر والشروط المحددة للقانون الذي يتقدم، وليس فقط على بيانات التوقعات. وقد أظهر المشاركون في السوق سابقًا حساسية تجاه المحطات التشريعية التي تؤثر على تنظيم العملات المشفرة، على الرغم من أن حجم ومدة أي رد فعل لا يمكن التنبؤ بهما من هذه التقارير.
ستُظهر الأسابيع القادمة ما إذا كان قانون CLARITY سيتجاوز عقبته التشريعية التالية كما اقترح أتكينز. يُعد تصويت مجلس الشيوخ في 15 سبتمبر المؤشر الفوري الذي يجب مراقبته للبحث عن علامات على تقدم في إصلاح هيكل السوق الذي طال النقاش حوله.
الأسئلة الشائعة
ما هو قانون CLARITY؟
إنها تشريع مقترح يهدف إلى توضيح أي جهة تنظيمية اتحادية، اللجنة الأمنية والبورصات أو لجنة تداول العقود الآجلة للسلع، تشرف على فئات مختلفة من الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.
ماذا قال رئيس اللجنة الأمنية أتكينز عن المشروع؟
أفاد أناتكينز أنه يتوقع أن يتقدم قانون CLARITY هذا الشهر، مشيرًا إلى تصويت مجلس الشيوخ المقرر في 15 سبتمبر.
لماذا تهم تشريعات هيكل السوق للعملات المشفرة؟
تم ذكر عدم وضوح الولاية التنظيمية من قبل مشاركين في الصناعة كحاجز أمام مشاركة المؤسسات، مما يجعل وضوح التشريع تطورًا يُراقَب عن كثب.
هل سيؤثر مرور القانون على أسعار البيتكوين والإيثيريوم أو XRP؟
أثارت التقارير السؤال، لكن أي تأثير على السعر سيتوقف على عوامل عديدة ولا يمكن التنبؤ به من جدول التشريع وحده.